CMC - Ungereimtheiten
-
-
-
CMC
Ärger, Unklarheiten, technische Probleme, alles zum Nachteil der Kunden.
Ich kenne keinen Anbieter von CFDs der so im Blickpunkt der Kritik steht.
Und täglich wird das Meer der Unzufriedenen größer.
Ich bin gerade dabei alle CMC Fälle zu sammeln (Technische Fehler, Serverprobleme, Abrechnungsfehler, usw. )
Wer betroffen ist soll mir schreiben oder seine Mailadresse bekannt geben. -
Ist ein Abrechnungsfehler ( Sowas darf nicht vorkommen!). So muss es laufen:
Sie sind zurzeit long 10. Juli US-Rohöl, Fälligkeit 23 Uhr am 14. Juni.
Am 14. Juni sind Sie immer noch long 10. Juli US-Rohöl, der Preis notiert um 23 Uhr bei CMC mit $50.50/50.58.
Um 23 Uhr wird Ihre Juli-US–Rohöl-Position in einen August-US-Rohöl-Kontrakt umgewandelt.
Um 23 Uhr notiert der August-US–Rohöl-Kontrakt bei CMC mit $51.00/51.08.
Der Preis Ihrer neuen August-US–Rohöl-Position wird wie folgt kalkuliert:
Ihre Juli-US–Rohöl-Position wird automatisch um 23 Uhr zu einem Durchschnittsschlusskurs von $50.54 geschlossen.
Ihre neue August-US–Rohöl-Position wird automatisch um 23 Uhr zu einem Durchschnittsschlusskurs von $51.04 eröffnet.
Falls der Schlusskurs der alten Position identisch mit dem Schlusskurs der neuen Position ist, fallen für den Kunden keine weiteren Gebühren an.
Falls der Durchschnittspreis des neuen Kontraktes sich von dem Preis des bereits abgelaufenen Kontraktes unterscheidet, kann es vorkommen, dass die anfänglich zu leistende Marge höher oder niedriger ausfällt als die des abgelaufenen Kontraktes.
Sollte die Margenanforderung größer sein als vorher, kann es vorkommen, dass Sie kurzfristig weiteres Geld nachschießen müssen, um Ihre Position aufrechtzuerhalten. -
Es gibt schon derart viele Threads zu den Problemen mit CMC, dass ich es als nicht besonders sinnvoll erachte hier in irgendeiner Weise als Moderator einzugreifen.
Anscheinend hilft es manchen CMC Kunden sich den Frust von der Seele zu schreiben, was soll's, meine Meinung dazu habe ich bereits kundgetan, und grundsätzlich ist mir CMC absolut egal, also werde ich die entsprechenden Threads nur mehr mitlesen und im Falle von Postings, die rechtliche Konsequenzen für den Betreiber des Forums haben könnten, eingreifen, mehr aber nich mehr. -
"Schlusskurs von Gold im System (22:00) bei 614.3 (Open 599)"
CMC bastelt sich eigene Gold Kontrakte, die anscheinend jeweils von Primo bis Ultimo eines Monats laufen. Wer sich kompliziertes Nachrechnen nicht antun will, sollte bei CMC vielleicht nur innerhalb 1 Monats kaufen/verkaufen. -
Das ganze ist noch in Klärung, aber wie kann CMC bei einem Schlusskurs von Gold im System (22:00) bei 614.3 (Open 599) beim RollOver 578.3 (Nymex) abrechnen und somit aus einem Gewinn einen satten Verkust produzieren.
Beim Silber das gleiche Spiel.
-
-
Mir gefällt der Nahme dieses Thema nicht. Es klingt so, als ob CMC mit dem Absicht so gehandelt hat. Allen, die so denken, würde ich empfehlen, "Die Illusion von der Liquidität" von Alex Benjamin aus letzter Ausgabe des Traders' zu lesen. Dort wurde diese Situation genau beschrieben, und zwar before das bei CMC (und vielleicht mehreren anderen Brokern) am FED-Day passiert.
Andere Tatsache steht aber fest: Kapazitäten und Bandbreite der CMC sind solcher Markterreignissen wie FED-Entscheidung nicht gewachsen. -
Original von goso
FX: Barclays, noch bei oanda und ACM, die beiden letztgenannten werden aber demnächst aufgelöst, das Back Up Konto wird dann bei UBS sein.
Futures: Alaron und MAN Financial
Aktien: Brokerjet - wegen österreichischen Werten -, und Interactive, wobei ich bei IB auch Futures und FX handeln könnte.
Wow, GUTE WAHL
Cerberus24 -
FX: Barclays, noch bei oanda und ACM, die beiden letztgenannten werden aber demnächst aufgelöst, das Back Up Konto wird dann bei UBS sein.
Futures: Alaron und MAN Financial
Aktien: Brokerjet - wegen österreichischen Werten -, und Interactive, wobei ich bei IB auch Futures und FX handeln könnte. -
-
Mich würde mal interessieren wieviel hier die schimpfenden verlohren haben. Ich denke es muss erstmal was richtigs hartes kommen wie z.B. das jemand durch die verbuggte Software 30000 EUR oder mehr verliehrt. Derjenige würde dann sicherlich zum Anwalt gehen. Wegen ein paar hundert EUR würd ich mich nicht wirklich weiter aufregen da kann man dann besser das Konto auflösen und zu einen kulanten Broker mit guter Software wechseln.
Was man noch machen könnte ist einen Bericht an die Presse zu schicken. Wenn dann erstmal Heise und andere davon Berichten könnte man einen ganz zum Gericht durch Spendeneinahmen eventuell ralisieren. Vielleicht könnte ja Goso auch was Spenden er hats ja
-
-
Die einzige Lösung:
Wir können uns nur selbst helfen.
Das ist zwar ein Kampf David gegen Goliat. Aber wie die Geschichte ausgegangen ist zeigt uns, dass wenn wir clever vorgehen doch Möglichkeiten bestehen.
Auf in den Kampf !
„Seien wir realistisch, versuchen wir das Unmögliche!
Ernesto Che Guevara. -
@ midu
Wir Trader sind doch eine klitzekleine Minderheit in Bezug auf die Bevölkerung. Glaube kaum, dass sich Stiftung Warentest einem Nieschenprodukt oder dessen Anbieter annimmt. Und was den Traders angeht, so dürfte hier gelten:
"Wessen Brot ich eß, dessen Lied ich sing."
Wer will sich schon einen großen Anzeigenkunden vergraulen?
-
@goso
diese finale Entscheidung ist vielleicht auf Dauer das sinnvollste - ok, ich weiss jetzt, dass bei CMC fastMarket nicht das "Gelbe vom EI" ist; mal sehen wie sich die Zukunft zeigt.
Ich muss auch zur zaghaften Verteidigung von CMC schreiben, dass ich die ganzen anderen techn. Probleme (Grafikkarte usw.) noch nie hatte. Meine einstige Vermutung bzgl. Hellseherei von CMC bzgl. Nachrichten, hat sich als Feedproblem meiner Sat-Anlage gezeigt.
Trotzdem macht das diese Abzockerei und die Serverprobleme usw., die ja immer wieder von verschiedenen Mitglieder gleich geschildert werden, nicht ungeschehen! Vielleicht sollte man mal den öffentlichen Weg, wie z.B Traders oder Stifttung Warentest o.ä. gehen...
Gruss und Tschüss und schönes WE, ich muss weg
Deutschland-Spiel
midu -
-
Teilen
-
Benutzer online 2
2 Besucher
