@ Dachs

Im Metatrader sind es nur fünf Pips drüber gewesen. Für EOD und zumal in Forex ist das auf jeden Fall innerhalb der Toleranz. Also für mich ist es ein Innenstab.

Gruß
Bo10a

ich habe mal eine Frage an die Voigt-Spezialisten.

War die Tagescandle vom Euro gestern auch ein noch ein Innenstab. Denn streng genommen war der Schlusskurs oberhalb des Außenstabes vom 11.1.07.

Aber wie ist es mit der Toleranz? Wie wertet man diese Situation?

@ fish

Bin jetzt mit dem Buch durch, habe dafür was länger gebraucht. Ich finde das Buch ganz gut und eine gute Hilfestellung für das eigene Trading.

Ich beobachte hier weiterhin deine Tade`s.

Deine Aufstellung aller deiner Trade s sehen doch insgesamt ganz gut aus. Im Januar läuft es nich nucht so richtig.

Mach weiter so. Ich bin auf deine nächsten Trade s gespannt.


Gruß

Pinchen

@ cosmopolit

Von der ersten 2 bis zur 3 ist es mit einer Kerze dazwischen sehr eng. Wenn man diese Zählung ausläßt, gibt es auch keine Rausch-Frage.

Schon erstaunlich, wie es jeder anders sieht. Sicherlich auch, weil man weitere Handelsansätze im Hinterkopf hat.

Die Diskussion zeigt mir auch wieder auf, wie bei gleicher Methode die Betrachtungen und Auswirkungen ganz unterschiedlich sein können. Spannend.

Das Ende der Korrektur zu handeln halte ich auch für besonders effektiv.

Gruß
Bo10a

Also ich sehe das wieder anders. Aus meiner Sicht befinden wir uns im Short-Trend, auch wenn ich das 123 kleiner zähle. Enstieg wäre der 15.12 gewesen. Trendbruch wäre das überschreiten von Punkt 3 gewesen. Das war nicht der Fall ( ok, 9 Pips, aber auf Tagesbasis ist das nur Rauschen), ergo ist der Trend noch Short. Man muss also davon ausgehen, dass der Umkehrstab bestenfalls eine Korrektur einleiten wird. Vielleicht ist es effektiver, nur die Umkehrstäbe die das Ende einer Korrektur andeuten zu handeln, denn in Trendrichtung ist dann soviel Platz, dass sogar noch der nächste Bar zu Bestätigung abgewartet werden kann. ( Also für den Fall, das man nicht eh schon den Trend handelt, aber keine Lust darauf hat, auf den nächsten Punkt 2 zu warten.)

@ Fisch @ all

Voigt schreibt, daß man die 1-2-3 ohne großes Suchen deutlich erkennen sollte, und das ist bei den Linien von Niederrheiner der Fall.

Da es Daily ja nur in längeren zeitlichen Abständen Signale gibt, besteht leicht die Gefahr, mehr zu sehen als vorhanden ist.
Bei Voigt sind zwischen den Punkten immer mehrere Kerzen, allermindestens zwei.

Von daher ist der Umkehrstab am ehesten dem ersten Umkehrstab auf Seite 321 zu vergleichen, den Voigt ja auch ignoriert.

Wenn man so eng zählt wie Du es gemacht hast, wäre jedoch der Umkehrstab auch kein Einstiegssignal, weil zu dem Zeitpunkt gar kein Trend bestünde.
Es entspräche vom Prinzip her der Linie vom höchsten Punkt nach unten in den Bildern auf S. 315, bei derem Ende der Umkehrstab auch weggefiltert wird.

@ deal2win

Sehr interessant. Es hätte ja das Chartbild mit kleinen Änderungen auch noch unklarer sein können, dann ist man mit Flat auf der sicheren Seite.


Gruß
Bo10a

Original von Fisch

Wenn man genau nach Voigt geht, hatten wir gestern eine Umkehrbar!Und heute hätte man @1,2038 Long gehen müssen!

Sieh es mal so rum: Wenn du jetzt einsteigst, kannst du für EOD Verhältnisse einen extrem geringen IS nehmen. Und die 2970 muss erstmal geknackt werden...
Ansonsten bin ich der Meinung von Niederrheiner. Übergeordnet haben wir ein 1-2-3 und wären im Shortmodus.

Bei einem Seminar von Tradersworld in Frankfurt, habe ich Voigt eine ähnliche Daxsituation im 60 min Bereich vorgestellt. Er zog mit den Achseln und meinte: Wenn die Situation nicht klar ist - draussen bleiben - oder einen anderen Markt suchen.

Original von Fisch

Niederrheiner, ich sehe es eigentlich auch so wie Du, ist aber überhaupt nicht nach Voigt! Ich habe mir das mehrmals angesehen! Wie sollte man dann zählen?

Ich denke es ist schon nach Voigt. Ich teile mit die Wellen nur etwas gröber auf (siehe Chart). Hat er auch mal irgendwo erwähnt. Du hast sonst viel zu viel gezappel, wenn Du schon nach zwei oder drei Bars ein 123 einzeichnest.


Chart öffnen

Ich würde sagen, streng nach Regel!
Wenn du deine persönliche Note hinzufügen willst (im eigenen Handel), dann kannst du es ggf. extra noch erwähnen. Bedeutet allerdings z.T. etwas mehr Arbeit.

Grüße
Firebold

Original von Fisch
Stand 09.01. 19:30 Uhr

Wenn man genau nach Voigt geht, hatten wir gestern eine Umkehrbar!Und heute hätte man @1,2038 Long gehen müssen! Irgendwie war mir das nicht symphatisch und ich habe es erstmal gelassen!
Grund: Bei 1,3350 hatten wir ein Top. Danach geht es klar Richtung Süden! Über den Jahrewechsel hatten wir viele Innenbars aber keine Trendänderung! Die 3 großen roten Kerzen haben mich im Abwärtstrend bestätigt und eine Korrektur war zu erwarten aber noch keine Trendwende! Das ist natürlich viel persönliche Sicht!

Was meint Ihr, wie soll ich vorgehen! Genau nach Voigt oder solche persönliche Meinungen berücksichtigen?

Ich teile auf jeden Fall Deine Meinung. Dort wäre ich auch nicht long gegangen.
Ich hätte den Voigt noch anders interpretiert und wäre an der oberen roten Linie Short gegangen. Spätestens aber an der unteren Linie.
Mich würde auch Peganuss Meinung (oder andere die den Voigt gelesen haben) dazu mal interessieren.

Gruß
Niederrheiner

Chart öffnen

Original von Fisch
Stand 03.01. 19:30 Uhr

Soweit zu schönen Entries! Aber ich hoffe ein wenig auf längere Ranges, um zu sehen wie das System reagiert! Vielleicht sind wir schon mitten drin!

EURUSD ausgestoppt @ 1,3213 mit -36 Pips bzw. -164 €
GBPUSD 0,2 Lot Long @ 1,9750 und am IS 1,9633 ausgestoppt mit - 117 Pips bzw. -177,80€
AUSUSD Innebar TS auf 0,7889 (2 Pips am ausgestoppt werden vorbei)
USDJPY 0,4 Lot Long @ 119,23 IS= 118,49 und TS 118,70
EURJPY 1. Hälfte bei 158,00 verkauft mit + 386 Pips bzw. 247 €
USDCHF 0,2 Lot Long @ 1,2272 IS=1,2113 und TS jetzt 1,2124

hallo fisch,

der schlußkurs war aber am 4. Zwischentief (die 4. Drei auf deinem Bild) unter dem Aussenstab. Das heißt es war kein Innenstab mehr. Nur zur info, falls es ein programmiertechnischer Fehler war oder ist.

lg Stadinski