Trading-PC

Goso, Dein Rat bedeutet mir viel, Erfahrung ist eben durch nichts zu ersetzen. Daran werde ich mich orientieren.

Hmmm, gute Frage, auf jeden Fall würde ich die Monitore nicht mehr mit 5.120*1.440 Auflösung kaufen, hat zumindest für mich keinen Vorteil, 3.840*1.080 würde mir auch reichen, gibt es z.B. von Samsung

Alternativ eventuell drei oder mehr gerade 32" mit Pivotfunktion und sehr schmalen Rahmen (zB Asus PB328Q), wenn man die hochkant nebeneinander stellt kann man quasi den "curved-Radius" selbst bestimmen und erspart sich zusätzlich den workaround mit Monitorträgersystemen

In letzter Konsequenz natürlich alles eine Frage der persönlichen Bedürfnisse und Vorlieben.

Vielen Dank Goso, Deinen damaligen Beitrag hatte ich übersehen. Ich hätte schon Spaß an den 49 Zöllern. Wenn Du jetzt noch gar keine Monitore hättest, würdest Du sie trotzdem wieder kaufen, oder Dich für eine andere Lösung entscheiden und wenn ja welche?

Plauder-Thread rund ums Trading

Habe ich seit einigen Monaten, aber wie dort geschrieben, eigentlich zu groß, ich habe den Sitzabstand zu den Bildschirmen vergrößert.

Was haltet Ihr von einem oder zwei 49 Zoll Curved Monitoren für das Trading?

golem.de/news/expanscape-auror…schirmen-2001-145986.html

Ich habe dafür eine wohlgehütete Funkuhr am Bildschirm stehen.

Ist wohl systemabhängig. Dein Task Manager wird Dich nicht anlügen

Echt? Quelle? (wenn ich nämlich im Task Manager nachsehe sehe ich nix davon, selbst bei einem popeligen i5)

Das soll ziemlich auf die CPU Auslastung gehen

Anleitung wie man bei Win 10 bei der Zeitanzeige auch Sekunden angezeigt bekommt, ist mir persönlich lieber als irgendeine Anzeige im Chart

windows-faq.de/2017/01/26/uhrz…ws-10-taskbar-aktivieren/

reines Marketing

Nein war ich leider nicht. Wahrscheinlich ein Fall für

Gruß Bill

Hi Bill,

warst du das??

heise.de/newsticker/meldung/Pr…elohnung-aus-3593059.html

Gaming-Laptop mit gleich drei 4K-Displays, alles vollautomatisch.
Feine Sache, nicht nur zum Zocken.

Gruß Bill

Mr. Moon schrieb:

...Stelle ich für den dritten die Auflösung auf 2560 x 1440 kommt aber nur eine Auflösung von 1280x 1440 an. Was meint Ihr, liegt es an dem billigen DVI Single-Link-Kabel? Reicht ein neues Kabel oder sollte ich mir sowas besorgen? HDMI oder Displayport?

Mit dem neuen Kabel läuft es jetzt auf max. Aufösung.

Meine Grafikkarte war primär zum zocken gedacht. Die von Dir vorgestellt kostet 3x so viel und ist wahrscheinich nur für 2D-Sachen sinnvoll.

So eine Standleuchte könnte was bringen. Ist ein Test wert...

Mr. Moon schrieb:

@Purri
Muß am Kabel liegen. Graka und Monitor unterstützen Dual-Link. Ich werde mal das Kabel bestellen und testen. Schon irgend wie cool. 3 Monitore an einer Grafikkarte...

Es gibt GraKas für bis zu acht Bildschirme, zB PNY NVS 810

Zur Beleuchtung: Ich habe eine billige IKEA Standleuchte, die steht so dass es keine Reflexionen in den Bildschirmen gibt, mir reicht das als Beleuchtung, die Fenster sind mit Rollladen lichtdicht, mich stört Licht aus der falschen Richtung sehr schnell.

DanielR schrieb:

Meinst du Beleuchtung im Raum / Arbeitsplatz? Ich habe von oben senkrecht nach unten in den Raum eine Reihe von LEDs. Ansonsten sind direkt hinter meinen Schirmen eine große Fensterwand, wo viel Licht in den Raum fällt.

Fenster sind seitlich. Abends brauch ich etwas Zusatzlicht. Schreibtischlampe habe ich jetzt zwischen den Monitoren stehend. Den Schirm ähnlich der hier zu mir gerichtet. Tja, die Reflexionen auf den Monitoren stören. Werde mir mal einen Deckenstrahler besorgen...

@Purri
Muß am Kabel liegen. Graka und Monitor unterstützen Dual-Link. Ich werde mal das Kabel bestellen und testen. Schon irgend wie cool. 3 Monitore an einer Grafikkarte...

Single-Link DVI dürfte lt. Wikipedia zu wenig sein für QHD.

de.wikipedia.org/wiki/Digital_Visual_Interface

Die Kontakte müssen aber nicht unbedingt vergoldet sein, das bringt maximal bei analoger Übertragung was.