Vortex 2.0 - Bund Future-System

RS8 · 10. März 2009, 17:16

SL wird offenbar jetzt erst nach dem Trade bekannt gegeben. Kommissionen sind aber falsch...müssten 4 Eur sein.

Purri · 10. März 2009, 17:08

Diesmal ohne Stop?

mediabroadcast · 10. März 2009, 09:31

Datum: 10.03.09

Kontrakt: FGBL Jun03

Käufe: 2

Kurs: 125.09 €

Kommission: 2

Perfect Trader · 9. März 2009, 23:55

Beiträge auf Forderung des Autors kulanterweise entfernt. Wir entschuldigen uns, sollten Folgepostings dadurch unverständlich werden.

mediabroadcast · 9. März 2009, 23:48

Werde das mit dem Rechenfehler überprüfen, obwohl der Unterschied ja nur marginal ist....

Tja, leider weiss man das immer erst hinterher, und ich werfe die Strategie nicht gleich bei der ersten Hürde über Bord. Der Kapitaleinsatz ist ja überschaubar.

Perfect Trader · 9. März 2009, 23:28

Beiträge auf Forderung des Autors kulanterweise entfernt. Wir entschuldigen uns, sollten Folgepostings dadurch unverständlich werden.

mediabroadcast · 9. März 2009, 23:28

Datum: 05.03.09

Kontrakt: FGBL Jun03

Käufe: 2

Kurs: 123.95 € (SL)

Kommission: 4

Ergebnis: - 70

Kontostand: 13848

Es geht also weiter - bis zum bitteren Ende... Frage mich natürlich auch, warum ich mit dem Trading gerade zu Beginn der größten Wirtschaftskrise nach dem zweiten Weltkrieg beginnen musste. Das Szenario scheint das Backtesting auszuhebeln...

mediabroadcast · 9. März 2009, 23:23

Datum: 05.03.09

Kontrakt: FGBL Jun03

Verkäufe: 2

Kurs: 123.25 €

Kommission: 4

mediabroadcast · 9. März 2009, 23:21

Sorry, habe gerade sehr viel zu tun und bin mit den Postings etwas im Rückstand. Freue mich sehr an der regen Diskussion und den stellvertretenden Signalen - haben leider mit meinem Trading nicht viel zu tun. Hier kommen die richtigen Trades im Rückblick:

Datum: 04.03.09

Kontrakt: FGBL Jun03

Verkäufe: 2

Kurs: 123.10 € (SL)

Kommission: 4

Ergebnis: - 88

Kontostand: 15240

Perfect Trader · 9. März 2009, 23:13

Beiträge auf Forderung des Autors kulanterweise entfernt. Wir entschuldigen uns, sollten Folgepostings dadurch unverständlich werden.

Harley · 9. März 2009, 21:46

Purri schrieb:

Nein, der Juni-Kontrakt hat ein Low 122.98 letzten Mittwoch - also knapp ausgestoppt.

Habe leider nicht genau nachgeschaut, hast Recht war unter 123.00

Eistee88 · 9. März 2009, 21:21

@PT

Beim 2ten Trade war der Buchgewinn "nur" 72 Ticks. Bei einem anfänglichen Stopp von 113 Ticks ist man wohl auf Gewinn > 150 Ticks aus?

Ich finde es sehr gut, dass jemand Trades live hier veröffentlicht. (FGBL)Chartkomentierungen nach dem Handelstag mit 100% Trefferquote gibt es an jeder Ecke im Internet

Perfect Trader · 9. März 2009, 19:28

Beiträge auf Forderung des Autors kulanterweise entfernt. Wir entschuldigen uns, sollten Folgepostings dadurch unverständlich werden.

Purri · 9. März 2009, 19:14

Nein, der Juni-Kontrakt hat ein Low 122.98 letzten Mittwoch - also knapp ausgestoppt.

Harley · 9. März 2009, 19:03

Eistee88 schrieb:

@mediabroadcast

Ich hoffe Du lässt Dich nicht durch den erneuten Verlust entmutigen und veröffentlichts weiter Deine Signale.

Wieso Verlust - er müsste doch noch dabei sein und um die 100 Ticks im Plus.

Eistee88 · 9. März 2009, 17:27

@mediabroadcast

Ich hoffe Du lässt Dich nicht durch den erneuten Verlust entmutigen und veröffentlichts weiter Deine Signale.

Perfect Trader · 26. Februar 2009, 18:18

Beiträge auf Forderung des Autors kulanterweise entfernt. Wir entschuldigen uns, sollten Folgepostings dadurch unverständlich werden.

Purri · 26. Februar 2009, 16:59

PT: berechnest du das Risiko einer Position auf Basis von zwischenzeitlichen Buchgewinnen?

Perfect Trader · 26. Februar 2009, 16:18

Beiträge auf Forderung des Autors kulanterweise entfernt. Wir entschuldigen uns, sollten Folgepostings dadurch unverständlich werden.

mediabroadcast · 25. Februar 2009, 19:55

25.02.2009

07:50 Uhr

Stop auf 123.10 nachgezogen

Vortex 2.0 - Bund Future-System

Purri schrieb:

Eistee88 schrieb:

Teilen

Benutzer online 1