Nach 6 Monaten habe ich mich entschlossen, diesen Thread einzustellen. Mit ca. 200 Beiträgen habe ich versucht die vielfältigen Möglichkeiten des Pivot-Tradings vorzustellen.
Im realen Handel habe ich in dem Zeitraum von 6 Monaten nach diesem Handelsansatz mehr als 100% Gewinn erzielt.
Nach Veröffentlichung des Beitrages Der Handel mit Pivot-Punkten am 01.10.2004 ist die Resonanz stark rückläufig.
Zum Abschluss möchte ich meine eigene Meinung zu diesem Beitrag äußern, die u.a. begründen soll, warum ich diesen Thread einstelle.
zu 1) Ich habe ebenfalls die Berechnung der klassischen Pivot-Punkte angewandt. Die Day-Trader-Aktivitäten sind für mich bei diesem Signalsystem uninteressant.
zu 2) Diese Handelsregel und ohne Stopp habe ich nie angewandt und veröffentlicht, da ich das Ergebnis kannte.
Zu 3) Es ist korrekt, dass dieser Handelsansatz mit Stopp-Kursen kein positives Ergebnis bringt (ich selbst habe dies ab dem 01.01.1992 getestet).
Zu 4) Dieses Regelwerk habe ich gar nicht in Erwägung gezogen, weil sich hier die Volalität immer weiter hochschaukeln müsste, was praxisfremd ist.
Zu 5.1) Dieser Handelsansatz ist dem von mir vorgestellten Signalssystem am ähnlichsten, wobei ich folgende Erweiterungen berücksichtigt habe.
a) Kauf i.d.R. am Pivot-Punkt oder besser
b) Berücksichtigung eines intraday-TS
c) Glattstellen bei Erreichen eines Gewinnzieles per Schlusskurs
d) Durch „Einbau“ von b) und c) Overnight-Positionen möglich
e) Intraday-Trades bei „flate“-Situationen
Zu 5.2) Das Ergebnis des ersten Tests kann ich leider nicht nachvollziehen.
Das Ergebnis des zweiten Tests habe ich in leicht abgewandelter
Form bei den intraday-Trades platziert.
Beim Handelsansatz nach Pivot-Punkten ist das Glattstellen bei Erreichen des Gewinnzieles unabdingbar. Damit wird der Profit erheblich verbessert, die Equtiy-Kurve stark geglättet und der Drawdown fällt ziemlich stark. Mit dem TS wird alles weiter optimiert.
sm
Im realen Handel habe ich in dem Zeitraum von 6 Monaten nach diesem Handelsansatz mehr als 100% Gewinn erzielt.
Nach Veröffentlichung des Beitrages Der Handel mit Pivot-Punkten am 01.10.2004 ist die Resonanz stark rückläufig.
Zum Abschluss möchte ich meine eigene Meinung zu diesem Beitrag äußern, die u.a. begründen soll, warum ich diesen Thread einstelle.
zu 1) Ich habe ebenfalls die Berechnung der klassischen Pivot-Punkte angewandt. Die Day-Trader-Aktivitäten sind für mich bei diesem Signalsystem uninteressant.
zu 2) Diese Handelsregel und ohne Stopp habe ich nie angewandt und veröffentlicht, da ich das Ergebnis kannte.
Zu 3) Es ist korrekt, dass dieser Handelsansatz mit Stopp-Kursen kein positives Ergebnis bringt (ich selbst habe dies ab dem 01.01.1992 getestet).
Zu 4) Dieses Regelwerk habe ich gar nicht in Erwägung gezogen, weil sich hier die Volalität immer weiter hochschaukeln müsste, was praxisfremd ist.
Zu 5.1) Dieser Handelsansatz ist dem von mir vorgestellten Signalssystem am ähnlichsten, wobei ich folgende Erweiterungen berücksichtigt habe.
a) Kauf i.d.R. am Pivot-Punkt oder besser
b) Berücksichtigung eines intraday-TS
c) Glattstellen bei Erreichen eines Gewinnzieles per Schlusskurs
d) Durch „Einbau“ von b) und c) Overnight-Positionen möglich
e) Intraday-Trades bei „flate“-Situationen
Zu 5.2) Das Ergebnis des ersten Tests kann ich leider nicht nachvollziehen.
Das Ergebnis des zweiten Tests habe ich in leicht abgewandelter
Form bei den intraday-Trades platziert.
Beim Handelsansatz nach Pivot-Punkten ist das Glattstellen bei Erreichen des Gewinnzieles unabdingbar. Damit wird der Profit erheblich verbessert, die Equtiy-Kurve stark geglättet und der Drawdown fällt ziemlich stark. Mit dem TS wird alles weiter optimiert.
sm