Peganuss tradet Formationen nach Dathe

      euroundusd schrieb:

      Warum hasst du vorgestern (Mittwoch) nicht diesen Trade hier (Anhang) gemacht?
      Weil der Markt schon am BB war? (Ok, du benutzt ja die 20er Einstellung, also keine Ahnung)
      Aber wirkt ein Punkt d(i) dafür nicht in gewisser Weise ausgleichend?

      Viele Grüße


      Die Stochastik war vorher nicht im unteren Extrembereich. Der Korrekturstab vor deinen "d(i)" war nur minimal, fast gleiche Höhe zu "d(i)"

      Beste Grüße
      Peganuss

      Warum hast du vorgestern (Mittwoch) nicht diesen Trade hier (Anhang) gemacht?
      Weil der Markt schon am BB war? (Ok, du benutzt ja die 20er Einstellung, also keine Ahnung)
      Aber wirkt ein Punkt d(i) dafür nicht in gewisser Weise ausgleichend?

      Viele Grüße
      Bilder

      • ppp.png

        54,36 kB, 1.253×695, 450 mal angesehen

      Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von „euroundusd“ ()

      Auf ein Signal im kurzfristigen Zeitfenster (M5) musste man heute sehr lange warten. Die Geduld hat sich aber gelohnt.
      Eine nahezu ideale abcd-Formation (5 Stäbe von a-d + enge Range) in SHORT-Richtung bildete sich gegen 17.30 Uhr und brach dann auch regelkonform aus. Der Lohn: 20 Punkte bis zum horizontalen Widerstand.

      Beste Grüße
      Peganuss
      Bilder

      • [DAX30]M5_19042016b.png

        34 kB, 989×485, 418 mal angesehen

      euroundusd schrieb:

      Heute hat sich der Punkt d (i), der gestern ausgebrochen ist, schön entfaltet, so wie sich das gehört ;)

      Viele Grüße


      Ja, sieht man sehr schön. Der 200er GD könnte jetzt als Widerstand fungieren und morgen eventuell eine kleine Zwischenkorrektur einleiten. Es kann aber auch nahtlos in die LONG-Richtung weiter gehen.

      Beste Grüße
      Peganuss
      Bilder

      • [DAX30]Daily_19042016.png

        11 kB, 478×444, 463 mal angesehen

      Heute Nachmittag ging (wie euroundusd schon sagte) richtig die Post ab.
      Als Einstieg im M5 diente eine abcd-Formation. Mein TP lag knapp unterhalb der 10100er Widerstandslinie.
      Es ging ja noch wesentlich höher.

      Beste Grüße
      Peganuss
      Bilder

      • [DAX30]M5_18042016CT.png

        28,96 kB, 989×485, 471 mal angesehen

      Peganuss schrieb:

      Ich zitiere Meister Dathe aus seinem Werk zur "blauen Linie":
      "Es gibt nun einen weiteren, in der Literatur kaum zu findenden Indikator, mit verblüffend gleichen Ergebnissen. Es handelt sich um einen gleitenden Durchschnitt Namens Hull.
      Die Hull Linie Der Hull Indikator ist eine Linie, die sich genauso verhält wie die Error Bands. Ein weiterer Vorteil bei der Verwendung dieses Indikators ist, dass bei einem Trendwechsel sich die Farbe der Linie ändert. Damit erkennt man den Trendwechsel leichter. Als vordergründiges Signal bleiben immer die Formationen. Die Hull Linie dient nur als Bestätigung des Signals."

      Nein, gestern gab es keine Trades.

      Beste Grüße
      Peganuss


      Wie gesagt - siehe Bild - nicht 100% gleich, damit auch nicht 100% gleiche Ergebnisse (teils doch recht starke Abweisung) --> außer es besteht ein Unterschied zwischen meinem Indikator "StdError" und dem Indikator "Standard Error Bands" ....

      Ich zitiere Meister Dathe aus seinem Werk zur "blauen Linie":
      "Es gibt nun einen weiteren, in der Literatur kaum zu findenden Indikator, mit verblüffend gleichen Ergebnissen. Es handelt sich um einen gleitenden Durchschnitt Namens Hull.
      Die Hull Linie Der Hull Indikator ist eine Linie, die sich genauso verhält wie die Error Bands. Ein weiterer Vorteil bei der Verwendung dieses Indikators ist, dass bei einem Trendwechsel sich die Farbe der Linie ändert. Damit erkennt man den Trendwechsel leichter. Als vordergründiges Signal bleiben immer die Formationen. Die Hull Linie dient nur als Bestätigung des Signals."

      Nein, gestern gab es keine Trades.

      Beste Grüße
      Peganuss

      Nein,da muss ich Dir widersprechen!
      Sie zeigen KEINEN identischen Verlauf. Einen sehr ähnlichen, aber keinen identischen.
      Dadurch kann es passieren (,was nicht ganz so oft vorkommt), dass ein Schlusskurs laut dem einen Indikator noch als gültig angesehen wird, während der andere ihn hingegen nicht mehr als gültig ansieht.
      Auch die ab und zu mal von Dathe benutzte Krümmung der blauen Linie ist bei den Standard Error Bands beispielsweise anders als beim Hull MA, dieser verläuft deutlich glatter...

      VG

      PS: Gab es gestern keine Trades?
      Bilder

      • 999.png

        68,21 kB, 1.485×698, 479 mal angesehen