FDAX-TRADING-STRATEGIE

      GeorgM schrieb:

      Verluste durch Stopp Loss haben zu 80% gemeinsam....

      Wir haben dies ja schon oft beobachtet und bitte folgenden Zusatz ins Regelwerk zu beurteilen.

      Sofern der Kurs bis zur zweiten Zone gehandelt wurde und der Eröffnungskurs um 8:00h für Long nicht überschritten und für Short nicht unterschritten wurde, dann wird 1 . nur noch mit der Hälfte der Kontrakte gehandelt bzw 2 auf Eröffnung einer neuen Position verzichtet.

      Meinung: Keine Änderung
      1 Ja oder nein ?
      2 ja oder nein? Danke

      Nun, die Antwort auf die Frage sollte doch nicht eine Meinung sein, sondern statistische Ergebnisse eines Zeitraums.
      Mir scheint, das könnte sogar unabhängig von anderen Änderungen in der Strategie eruiert werden, wobei rückwirkend die Breite der Zonen m. E. nicht auf Georgs Zuruf, sondern durch eine Formel, in die auch der Punktestand des Index eingeht, ermittelt wird.
      "Promising pussy in the after-life is the lowest thing I ever heard..." - Bill Maher
      Verluste durch Stopp Loss haben zu 80% gemeinsam....

      Wir haben dies ja schon oft beobachtet und bitte folgenden Zusatz ins Regelwerk zu beurteilen.

      Sofern der Kurs bis zur zweiten Zone gehandelt wurde und der Eröffnungskurs um 8:00h für Long nicht überschritten und für Short nicht unterschritten wurde, dann wird 1 . nur noch mit der Hälfte der Kontrakte gehandelt bzw 2 auf Eröffnung einer neuen Position verzichtet.

      Meinung: Keine Änderung
      1 Ja oder nein ?
      2 ja oder nein? Danke

      PS. Also wenn keine 0-5 Punkte über- oder unterschritten wurde so wie heute.

      Noch ein PS: Ich tendiere für die Hälfte.

      Dieser Beitrag wurde bereits 2 mal editiert, zuletzt von „GeorgM“ ()

      Stopp Loss

      Ein signifikantes Merkmal für typische Verlust-Trades ist, dass eine oder beide Zonen mit hohem Volumen schnell und deutlich durchgehandelt werden. Verluste durch Stopp Loss haben zu 80% gemeinsam, dass der Eröffnungskurs um 8:00h nicht oder nur geringfügig darunter oder darüber gehandelt wird
      Bilder
      • Stopp Loss.png

        32,46 kB, 1.146×942, 92 mal angesehen

      GeorgM schrieb:

      Dies ist nun die Regel für den Einstieg:

      13. Handelstechnik/Orderausführungen

      Die Linien der Aktionszonen dienen zur Orientierung. Viele Kurse durchschneiden mit Momentum die Linien. Andererseits kommt es zu einer punktgenauen Berührung der Zonen mit sofortigem Rücksetzer zum Mean. Außerdem gibt es „near misses“ von 1-3 Punkten.

      Damit ein Einstieg nicht zu früh erfolgt bzw. nicht ausgeführt wird, erfolgen die Orderausführungen wie folgt:

      Nach dem Eröffnungskurs um 8:00h werden die Zonen eingezeichnet und 5 Punkte vor den Zonen ein Alarm gesetzt. Ebenso halten wir Stopp Sell oder Stopp Buy Orders bereit und zwar 5 Punkte über dem Alarm für Long und unter dem Alarm für Short. Ertönt der Alarm wird die Order abgesetzt.
      Die Ausführung erfolgt, wenn der Kurs dieses Ziel erreicht. Wird der Kurs durchgehandelt dann wird die Order nicht oder später ausgeführt.


      Mal konkret mit Zahlen:
      Zone long sei 13900
      Alarm bei 13905
      Preis sinkt auf 13902
      Nun Order Stop Buy aktivieren?
      Oder warten bis Preis 13900 erreicht?
      Spread berücksichtigen oder nur Bid beachten? (Das ist nämlich ein Unterschied bei "punktgenau")
      "Promising pussy in the after-life is the lowest thing I ever heard..." - Bill Maher
      Nachdem der Kurs punktgenau auf die Zonenlinie aufgesetzt hatte wurde die Limit-Order Stopp Buy
      ausgelöst. TP erfolgte mit der Hälfte der Position mit 25 Punkten.

      Sofern der Kurs 5-10+ Punkte unter dem letzten Einstieg notiert wird die Position wieder aufgestockt
      (Refill) usw.
      Bilder
      • 17.8.22 2.png

        27,9 kB, 1.053×877, 86 mal angesehen
      Danke Michael

      Obwohl nicht extra formuliert, dass gehört zum Profit Management.

      Wenn TP 50% erreicht wurde kann natürlich zu einem besseren Kurs ein Refill stattfinden.
      Diese Konstellation haben wir oft. Eine partielle Gewinnmitnahme sorgt für Sicherheit, denn eine zu schnelle Schließung der Gesamtposition ist ein Übel.

      Ehrlich: Wer hätte heute Morgen an der zweiten Zone Short gedacht, dass der Kurs noch unter die Eröffnung fallen würde? Wir sehen es aber jeden Tag, das auf Sicht IMMER Gewinne anfallen.

      Das macht die Strategie eben einzigartig !

      Ich schaue mir in der letzten Zeit Videos von den in D verkauften Super Trader an. Es wird auf alles Bezug genommen nur nicht auf eine valides geschriebenes Regelwerk.
      Das Schöne ist, wenn das erste TP mit 25 P erreicht wurde und der Rest auf Breakeven (BE) gezogen, ich setze den BE noch 2-3 P unter den Einstieg, dann kann nicht mehr viel passieren. :rolleyes:

      PS:
      Ich staffel mittlerweile das 1. TP je nach Zonenlänge, vielleicht wäre das auch was für das Regelwerk?
      Aber nur als Überlegung/Idee, wenn man mit 2 Kontrakten, 2 CFD, etc. handelt...

      TP50%: 1/2 Zone von 40 P = 20 P
      TP50%: 1/2 Zone von 50 P = 25P
      TP50%: 1/2 Zone von 55(60) P = 30 P
      TP50%: 1/2 Zone von 65(70) P = 35 P
      Setup 4 sehr erfolgreich! Natürlich auch am Vormittag Zone 1 Short! :)

      Wobei ich heute nochmal mehr auf die Korrelation "DOW-FDAX" geachtet habe und der DOW Future zuerst ab 15:30h massiv gestiegen ist mit großen Kerzen
      und im DAX sich zuerst nichts getan hat, eher der Kurs gefallen und dann kam ich gerade an den PC und es gab die große Aufwärts-Kerze nun auch im DAX nach oben :rolleyes:
      Und Take Profit (eine Zonenlänge) genommen! :)
      Bilder
      • 16.08.2022.png

        27,45 kB, 649×697, 75 mal angesehen
      Kurs fast an der zweiten Zone Short

      Diese ist bei 13960

      Fünf Punkte darunter Alarm bei 13955

      Rechts vorbereitete Stopp Sell Order bei 13950 ( nicht abgeschickt, erst nach Alarm)

      Das kann doch jeder, der so wie ich, nach der 8 Volksschulklasse 1953 in die Arbeitswelt geschickt wurde.
      Keine Voraussetzung :P
      Bilder
      • Limit Order.png

        84,73 kB, 1.493×714, 72 mal angesehen