@ RobotTrader
Wenn der Beitrag nicht gefallen hat, liegt es nicht nahe, ihn als Ganzes auch noch zu zitieren, zumal er der unmittelbar vorherige war.
Die Begriffe "elaboriert" und "geschwollen" widersprechen sich zumindest zu Teilen, da der eine "sehr gut ausgearbeitet" bedeutet, während der andere zumindest pejorativ, wenn nicht sogar deutlich negativer besetzt ist.
Bei ausreichend wohlwollender Betrachtung hätte man nicht mal völlig von der Hand zu weisend, auch mit "stilvoll" und "ausführlich begründet" werten können. Aber nach einer ersten gemischt deutbaren Anmerkung zu goso's Post als dem nach der Beitrags-Zahl produktivsten Autor dieses Forums inkl. dessen guter Inhalte, wurde nicht lange gewartet, bis der dritt-produktivste Autor (inkl. voriger Nicks mit etwa 6.500 Posts) attackiert wurde.
Keine schlechte Bilanz für den ersten Tag in einem Forum.
Wenn dann noch über 7.000 angemeldete und weitere nicht angemeldete Leser "bestraft" werden sollen, weil die Äußerungen eines einzigen Users, der noch dazu in der eigenen Meinung einen subjektiv nicht gefallenen Schreib-Stil hat, nicht gut geheißen werden, so spricht das trotz möglicherweise auch denkbarer guter selbst-kritischer Neubewertung der eigenen Posts zumindest bei der ersten Betrachtung nicht gerade für ein Maximum an Souveränität und Standing bezüglich des eigenen Tuns.
Ganz abgesehen davon sind mit dem Löschen des eher nur marginal nützlichen End-Produktes die viel eher nützlichen Ideen zur Intensivierung eigener Gedanken trotzdem nicht publiziert worden.
Ein echter Experte - und ich gehe nach wie vor davon aus, das RobotTrader ein solcher ist - wäre mit seinen Inhalten hier sehr gerne gesehen und braucht keine künstlichen Aufwertungs-Versuche mit "Spielchen" jedweder Art.
Genauso fix, wie die jetzt den anderen Lesern vorenthaltenen Inhalte verschwunden sind, können sie auch wieder eingestellt werden. Dieses Maß an Größe sollte ein Mensch mit so viel Lebens-Erfahrung schon haben.
Wenn der Beitrag nicht gefallen hat, liegt es nicht nahe, ihn als Ganzes auch noch zu zitieren, zumal er der unmittelbar vorherige war.
Die Begriffe "elaboriert" und "geschwollen" widersprechen sich zumindest zu Teilen, da der eine "sehr gut ausgearbeitet" bedeutet, während der andere zumindest pejorativ, wenn nicht sogar deutlich negativer besetzt ist.
Bei ausreichend wohlwollender Betrachtung hätte man nicht mal völlig von der Hand zu weisend, auch mit "stilvoll" und "ausführlich begründet" werten können. Aber nach einer ersten gemischt deutbaren Anmerkung zu goso's Post als dem nach der Beitrags-Zahl produktivsten Autor dieses Forums inkl. dessen guter Inhalte, wurde nicht lange gewartet, bis der dritt-produktivste Autor (inkl. voriger Nicks mit etwa 6.500 Posts) attackiert wurde.
Keine schlechte Bilanz für den ersten Tag in einem Forum.
Wenn dann noch über 7.000 angemeldete und weitere nicht angemeldete Leser "bestraft" werden sollen, weil die Äußerungen eines einzigen Users, der noch dazu in der eigenen Meinung einen subjektiv nicht gefallenen Schreib-Stil hat, nicht gut geheißen werden, so spricht das trotz möglicherweise auch denkbarer guter selbst-kritischer Neubewertung der eigenen Posts zumindest bei der ersten Betrachtung nicht gerade für ein Maximum an Souveränität und Standing bezüglich des eigenen Tuns.
Ganz abgesehen davon sind mit dem Löschen des eher nur marginal nützlichen End-Produktes die viel eher nützlichen Ideen zur Intensivierung eigener Gedanken trotzdem nicht publiziert worden.
Ein echter Experte - und ich gehe nach wie vor davon aus, das RobotTrader ein solcher ist - wäre mit seinen Inhalten hier sehr gerne gesehen und braucht keine künstlichen Aufwertungs-Versuche mit "Spielchen" jedweder Art.
Genauso fix, wie die jetzt den anderen Lesern vorenthaltenen Inhalte verschwunden sind, können sie auch wieder eingestellt werden. Dieses Maß an Größe sollte ein Mensch mit so viel Lebens-Erfahrung schon haben.