Danke. BarX will also richtig viel Bares sehen ...

barx.com/fx/index.html

Original von goso

Minimum Account Size: USD 1.000.000,--

Wo kann ich ein Konto eröffnen? So einen Spread muss man nutzen.

Details zum Handel über Barx:

Kommissionen: 0, alle Kosten sind im Spread enthalten
Leverage: 1:30
Minimum Account Size: USD 1.000.000,--

More Infos: Vince O'Sullivan: +44 20 777 39508

"Ich kann EURUSD meist mit unter 1 Pip Spread handeln."

Kommen dazu noch Gebühren oder lebt die Bank von ca. 1 Pip Spread ?

OK, Danke für Info.

Ich kann EURUSD meist mit unter 1 Pip Spread handeln und das auch bei Positionen, die ein Mehrfaches der maximalen Positionsgrösse bei oanda ist.

Allerdings ist der Vergleich nicht fair, denn bei oanda kann man mit sehr wenig Geld ein Konto eröffnen, bei Barclays sind die Anforderungen dann doch ein bisschen höher.

OK, aber beim EUR.USD Handel ist der Spread von 1,2 Pips doch OK bei Oanda oder gehts noch besser?

Kleinere Spreads, grössere Positionen möglich, gute Plattform und über die Sicherheit der Einlagen brauche ich mir auch keine Sorgen machen.

Sind die besser als Oanda?

Original von Corsa
@goso

Ich glaube ich hatte schon mal gefragt, ob Du auch bei Oanda bist?

Nein, ich handle seit einiger Zeit über eine britische Geschäftsbank

ADM Derivatives hat geringere Ansprüche an die Kontogrösse als Man Financial.

Teilnahme an einem Currenex "Hub" bzw. "Pool" ab $25000 Konto oder so.

admd.com (möglicherweise ist die HP etwas unvollständig)

@goso

Ich glaube ich hatte schon mal gefragt, ob Du auch bei Oanda bist?

@ nasdax: Kommt nur darauf an wie viel Geld du aufs Konto packen willst, ab sechsstelligen Beträgen gibt es bessere Möglichkeiten als im absoluten Retailmarkt, zum Beispeil MAN, ich habe mir die Sache mit der Strategy Runner Platform allerdings noch nicht genauer angesehen, kenne also keine Details zu Leverage, Commissions etc.

mandirect.com/products/margin-fx.cfm

es war genauso gemeint, wie more es sagte.

sino ist high end brokerage, d.h. perfecte systeme und perfecter service.
ich habe es in all den jahren nicht geschafft, für direkte maklergeschäfte, crossing, etc. mehr als 2 mal klingeln.

aber: sino ist für aktien und ib eher für futuremärkte die beste wahl.
im aktienmarkt kann man ja bei ib nicht jede regionalbörse etc. handeln.

da ich aber fx trader bin, bräuchte man jetzt noch den perfecten fx broker.
da habe ich eher das gefühl, dass man sich immer zwischen pest und cholera entscheiden muss

mit "holzklasse" war bestimmt auch nicht sino, sondern der aktienhandel an sich gemeint. sino ist spitze. meiner meinung nach deutlich besser als IB (für aktien!).

@ nasdax

Ich habe mir bei Sino die Demo angesehen und fand sie gegenüber IB nicht interessant. Aber die Holzklasse war es bestimmt nicht. Bei einer Werbeshow habe ich von TM zwei sehr eckige Würfel bekommen. Hoffentlich läuft das Trading da runder.

hi perfecttrader,

stellt sich die frage ob man wirklich abstürzt, wenn man vom profanen aktienhandel zum magic fx wechselt ...
andere würden es vielleicht als aufstieg von der holzklasse in die firstclass sehen

vg
nasdax

Absturz Europas Daytraderelite von Sino zur dark side of forex?

Original von Xenia
"Ich trade live über den MT4 (nicht Demokonto!) und über TM."

Danke ! Hoffentlich spielt dein MT4 Broker auch noch langfristig mit und setzt dich nicht auf 'Manual Execution' o.ä.

ich hoffe nicht. ich zocke ihn ja nicht ab, sondern geh einfach nach meinen handelsregeln in den markt. dass wäre nicht fair...

vg
nasdax

"Ich trade live über den MT4 (nicht Demokonto!) und über TM."

Danke ! Hoffentlich spielt dein MT4 Broker auch noch langfristig mit und setzt dich nicht auf 'Manual Execution' o.ä.