Erinnert mich an Uwe Wagner..wie ich ihn fragte, wann er schlafe, meinte er "ach 3 Stunden täglich sind genug"

Hut ab für die Leistung von Menschen wie Wolfgang & Michael!

Take care

Socerer

Damit kommt man wirklich weiter. Danke

Viele Grüsse pop2pop

grandios! vielen dank für die dokumentation.
sag mal, wann schläfst du eigentlich?

Und hier die Signale auf der Shortseite für die letzten beiden Handelstage. Zu beachten gilt es hierbei, dass der Initial-SL ebenfalls bei -12,5P liegt, das Profitziel jedoch bei +12,5P angesetzt wird. Insgesamt waren sechs Signale zu handeln. Davon wurden drei am Profitziel mit +12,5P, zwei bei Gegensignalen (+-0,0P und -3,0P) und ein Signal am SL mit -12,5P glattgestellt. Macht zusammen +22,0P.

Zusammen mit den Long-Trades waren es insgesamt +88,0P mit 11 Trades. Average-Trade somit +8,0P. Die Trefferquote betrug in diesem Zeitraum 80%.

Für diejenigen "Boarder", die das entsprechende Kapital aufbringen können, um zumindest einen FDAX-Kontrakt zu Handeln, habe ich mir mal die Mühe gemacht die Handelssignale der letzten beiden Tage für mein Bottom/Top-Failure-Swing-Setup in einem Chart zu dokumentieren. Das Einstiegssignal wird dabei immer nach dem gleichen Muster generiert (wurde bereits hier im Thread näher erklärt). Gehandelt wird ein Profitziel von +10,0P bei einem Initial-SL von max. -12,5P. Zu beachten gilt es noch, dass das Ausbruchsniveau des Indikators für Long-Trades nicht über 70 und für Short-Trades nicht unter 30 liegen darf

Im Verlauf der letzten beiden Handelstage wurden fünf Long-Signale generiert, wobei vier dieser Signale am Profitziel von +10,0P geschlossen wurden. Ein Signal erzielte dabei durch ein Over-Night-Gap sogar +26,0P. Macht zusammen +66,0P, wobei die Haltedauer der Positionen in der Regel nicht mehr als zwei Stunden beträgt und dies bei einer Trefferquote von über 70%. Im Schnitt kann man dabei mit drei bis vier Handelssignalen pro Tag kalkulieren.

Die Position war an ihrem Profitziel glattzustellen.


Long-Trade (SPX): (Entry: 16.11.2004/21:10- Exit: 16.11.2004/21:25)
Trade-Nr. 54
Kontrakte: 2
Buy-Market: 1177,25
Sell-Market: 1178,75
Profit: +1,5P (= +150,0 US$)

Die Position wurde wie üblich zum Handelsende glattgestellt. Leider wurde zwischenzeitlich das Profitziel um 2,0P verfehlt. Da sich die Position jedoch bereits -24,0P im Buchverlust befand, kann ich mich mit dem Ergebnis allerding glücklich schätzen.


Long-Trade (FDAX): (Entry: 16.11.2004/10:45 - Exit: 16.11.2004/20:00)
Trade-Nr. 54
Kontrakte: 2
Buy-Market: 4139,0
Sell-MOC: 4134,5
Loss: -4,5P (= -225,0 €)

Broadening Bottom als potentielle Umkehrformation. Kauf zwei Kontrakte im Future bei 1177,25. SL bei 1175,25.

Kein enfaches Marktumfeld heute! Der SL wird wieder etwas angehoben auf 4113,0. Das kurzfristige Kursziel liegt nun lediglich noch bei 4137,0.



Long-Trade (FDAX): (Entry: 16.11.2004/10:45)
Trade-Nr. 54
Kontrakte: 2
Buy-Market: 4139,0
Sell-Stop: 4113,0 (SL)

und der zyklop zeigt auch schon wieder divergenzen.

die letzen zwei signal wären hier allerdings negativ ausgefallen:

vorletztes: minus 19punkte praxis (w/ gap)
minus 5 punkte theorie

letztes: minus 18 punkte

akutell divergenz im zyk5 plus auslösung >4155

Soeben gab es auch ein reguläres Long-Signal, ebenfalls mit einem Bottom-Failure-Swing. Das Kursziel liegt bei 4152,0


Long-Trade (FDAX): (Entry: 15.11.2004/17:15 - 1.Teil-Exit: 15.11.2004/19:00)
Trade-Nr. 53A
Kontrakte: 1
Buy-Market: 4141,5
Sell-Stop: 4161,0 (Profitziel 50%)
Profit: +19,5P (= +487,5 €)


Long-Trade (FDAX): (Entry: 15.11.2004/17:15 - 2.Teil-Exit: 16.11.2004/10:12)
Trade-Nr. 53B
Kontrakte: 1
Buy-Market: 4141,5
Sell-Stop: 4141,5 (SL)
Profit: 0,0P (= 0,0 €)

Profit (gesamt): +487,5 €


Neu-Positionierung:

Long-Trade (FDAX): (Entry: 16.11.2004/10:45)
Trade-Nr. 54
Kontrakte: 2
Buy-Market: 4139,0
Sell-Stop: 4109,0 (SL)

@itsmie

Es gibt keine dummen Fragen - aber es hängt mit Disziplin zusammen. Besonders wenn es das Stop-Loss-Management betrifft ist diese äußerst wichtig, denn solche Divergenzen können sich mitunter über einen "längeren" Zeitraum hinweg fortsetzten. Wohin sich derweil der Kurs bewegt ist dann eine andere Frage. Da sind dann sehr schnell mal 10-15P Verlust mehr zu verkraften.

@ exlibris

warum passt du deinen stop loss nicht einfach nach unten an, wenn sich im chart bei annäherung an die stopmarke immer noch eine bullishe divergenz zeigt?
das aus- und wiedereinsteigen kostet doch auch regelmäßig ein paar pünktchen.
ansonsten auch von mir mal ein großes kompliment für deine arbeit hier, erhalte gerade 'ne menge guter ideen dadurch.

Die Position wurde zwischenzeitlich am TS liquidiert. Ein Re-Entry erfolgte soeben bei 4139,0. SL auf 4125,0.

Servus Frenchie,

genau so nennt er sich dann auch! Gut beobachtet.

Hallo Exilibris,

funktioniert dieser "Bottom-Failure-Swing" auch auf Short?

Also sozusagen als "Top-Failure Swing", der dann eben im umgekehrten Sinne über eine Divergenz im Oszillator, welcher in den überkauften Bereich vorgedrungen ist, und bei Unterschreitung der Talsohle dann entsprechend ein Short Signal auslöst ?

Schönen Abend !

Frenchie

Um zu dokumentieren, dass es auch beim Swing-Trading Fehlsignale geben kann und die Börse keine Einbahnstrasse darstellt, stelle ich mal meinen Chart mit dem MA-Channel ein.

Im Endeffekt haben sich die bullischen Divergenzen dann doch noch durchgesetzt. So lange das Setup intakt ist darf man sich auch durch ein zwischenzeitlichen SL nicht aus der Ruhe bringen lassen. In diesem Fall ist allerdings schnelles Handeln gefragt um dann beim zweiten Mal nicht außen vor zu bleiben.

Das 1. Kursziel wurde erreicht - ein Kontrakt glattgestellt. SL für die verbleibende Position wird auf Einstand nachgezogen.


Long-Trade (FDAX): (Entry: 15.11.2004/17:15 - 1.Teil-Exit: 15.11.2004/19:00)
Trade-Nr. 53A
Kontrakte: 1
Buy-Market: 4141,5
Sell-Stop: 4161,0 (Profitziel 50%)
Profit: +19,5P (= +487,5 €)


Verbleibende Position:

Long-Trade (FDAX): (Entry: 15.11.2004/17:15)
Trade-Nr. 53B
Kontrakte: 1
Buy-Market: 4141,5
Sell-Stop: 4141,5 (SL)

Völlig richtig Jan,

habe es nur mal mit einer anderen Art und Weise kombiniert dargestellt. Sonst wird es ja langweilig - immer diesen "zyklop" heranzuziehen.

Zudem ist man immer auf der Suche nach noch frühzeitigeren Einstiegen, da meines Erachtens der Profit in der Qualität des Einstiegssignals liegt. Alles Andere kommt dann von alleine.

Vielleicht ist auch diese Darstellung zu Dokumentationszwecken besser geeignet.