@ exlibris

Das ist gut, Vergleich PZ und bisherige Extrema. Das hatte ich bisher nicht parat.

Zu deinem Short Signal: würde auch folgendes gelten: mit dem Close < WMA würde die Latte an bärischen Divergenzen von 9:45 angefangen ihre Bestätigung finden. (Obwohl du hattest ja einen Long trade zwischendurch). Außerdem kippt das MA-Histogramm ab.

gruß amazon95

Ich muss noch einmal was fragen:

Wie bekomme ich diese Glättung des WPR mit dem SMA hin? Versuche seit Stunden alle Kombinationen aus, aber die Kurve sieht nict so aus, wie in Deinem Chart.

Habe eine Anleitung weiter unten ausprobiert, funktioniert aber nicht.

Erst WPR erstellen
Dann SMA eifügen
Werte einstellen
Wenn ich dann WPR nach unten schiebe, ist auch die Skala weg, und die SMA-Kurve sieht total anders aus ???
Wenn ich WPR lösche, ist alles weg.

Hilfe, Eddie

Meiner EOD-Position zu Liebe handle ich dieses Short-Signal mal mit zwei Kontrakten. Einstieg 4193,5. SL bei 4206,0 und einem Profitziel von lediglich 10,0P.


Short-Trade (FDAX): (Entry: 19.11.2004/14:45)
Trade-Nr. 62
Kontrakte: 2
Sell-Market: 4193,5
Buy-Stop: 4206,0
Buy-Limit: 4183,5 (Profitziel)

@amazon

Du musst Dir auch immer das Gesamtbild des Tages betrachten. Grundsätzlich hat sich der kurzfristige Tagestrend in der ersten Handelsstunde entschieden - nämlich Long.

Vor dem Einstieg um 12:30 wurde ein erstes Tageshoch bei 4209,0 generiert. Nun vergleichst Du einfach Deinen möglichen Einstand um 12:30 mit diesem. Sollte Dein Profitziel dann noch unter diesem bisherigen Tageshoch liegen, nimmst Du dieses Signal ohne mit der Wimper zu zucken mit. Denn dieses Tageshoch wird in der Regel nochmals angetestet.

Anders sieht es dann aus, wenn, um Dein Profitziel zu erreichen, ein neues Tageshoch generiert werden müsste. Da hätte ich am heutigen Tage auch gezögert in der Umsetzung. Vermutlich hätte ich es sausen lassen, aber trotzdem in die Statistik für die Auswertung mit aufgenommen.

Konkret würde nun durch den 50%-Cross erneut ein Long-Signal vorliegen. Aus vorgenannten Gründen wird dieses von mir allerdings nicht umgesetzt. In dieser Zeit sind mir die Kursbewegungen zu wenig dynamisch und zudem mehr oder weniger zufällig.

@ exlibris

Okay, danke, dann verstehe ichs. Obwohl ich habe gerade mal ein Indikatortief von 29,45 um 12:15. Na gut, ist unter 30, kann man draus auftauchen. Und hat ja auch hingehauen.

gruß amazon95

@all

Ich habe mir zudem eine Regel auferlegt, dass ich nicht mehr als zwei Signale hintereinander in Trendrichtung handle. Das dritte muss nicht aber geht meistens in die Hose. Zumindest wenn es in der Zeit von 12:00 bis 14:30 generiert wird. Von daher werde ich persönlich das nächste Long-Signal nicht handeln.

@amazon

Der Indikator ist im Vorfeld in seinen unteren Extrembereich eingetaucht und hat diesen mit der 12:30-Candle wieder verlassen. Zudem fand ein SK über dem kurzfristigen MA statt. Da ich mich mit diesem Signal zwar im Zeitraum 12:00 bist 14:30 befand, dieses aber in Tagestrendrichtung zu handeln war, habe ich es umgesetzt. Man kann es aber auch so machen, dass in dieser Zeitspanne generell keine Signale umgesetzt werden.


Ach noch etwas. Der Austritt aus den Extrembereichen darf nur in Trendrichtung gehandelt werden!!!

@ exlibris

Meine Frage hat sich gerade durch deine Antwort erübrigt. Aber den letzten Long Trade könnte ich zumindest immer noch nicht begründen. Hilf uns doch mal auf die Sprünge.

gruß amazon95

@itsmie

Warum hätte ich nur aufgrund einer bärischen Divergenz Short gehen sollen. Weder um 11:15 noch um 11:30 wurde das Zwischentief im Indikator unterboten. Von daher also kein Top-Failure-Swing. Erst um 11:45 wurde dieses und die 50%-Linie dann gecrosst. Allerdings fand zum Periodenschluss dieser Candle dann wieder ein SK über dem kurzfristigem MA statt. Also wieder kein Short-Signal.

Erst um 12:15 hätte man ein Short-Signal handeln können. Dies war allerdings äußerst knapp, da der Oszillator zudem bereits in seiner definierten Extremzone notierte. Da ich aber von 12:00 bis 14:30 wegen des geringen Umsatzes und der fehlenden Dynamik keine Trades entgegen des vorherrschenden Tagestrends eingehe, musste ich nicht lange überlegen und habe diesen auch nicht umgesetzt.

freu mich für dich

Das Profitziel wurde soeben erreicht. Um 13:30 könnte sich jedoch bereits ein weiteres Long-Signal ergeben.


Long-Trade (FDAX): (Entry: 19.11.2004/12:30 - Exit: 19.11.2004/13:18)
Trade-Nr. 62
Kontrakte: 4
Buy-Market: 4195,5
Sell-Stop: 4184,0
Sell-Limit: 4205,5 (Profitziel)
Profit: +10,0P (= 1000,0 €)

@ exlibris

warum bist du eigentlich um 11:15 nicht short gegangen? im indikator lag eine bearische divergenz vor, zudem schloß die kerze unter dem kurzfristigen ma.
ansonsten, danke und glückwunsch, dein aktueller long hat gerade sein ziel erreicht.

Und hier das aktuell gültige Long-Signal. SL 4184,0. Profitziel 4205,5


Long-Trade (FDAX): (Entry: 19.11.2004/12:30)
Trade-Nr. 62
Kontrakte: 4
Buy-Market: 4195,5
Sell-Stop: 4184,0
Sell-Limit: 4205,5 (Profitziel)

@ amazon

häte 'ne frage an dich, da du dich ja auch mit dem bund future befasst. sollte eigentlich in candle 60, ist jetzt aber duch einen fehler von mir 'nen eigener thread geworden.

gruß itsmie

andy frag am besten im thema

candletalk.de/thread.php?threadid=246&sid=

candletalk.de/thread.php?threadid=272&sid=

Cerberus 5min Dax

Wer kann mich erklären (welchem Bedeutung) wie ich handeln soll nach diese zahlen.

Cerberus 5min Dax
1. Trigger: S 4120
2. Trigger: L 4150
TS: 4160

Danke.

Hallo exlibris,

erst einmal schönen Dank für die Beantwortung meiner gestrigen Fragen, und Dank, daß du mich ständig bei meinem 'Zweitstudium' mit Stoff versorgst.
Ich komme so grade nach, weshalb es mit den Postings auch immer etwas dauert. Sei aber gewiß, daß ich mich zur Zeit derart mit deinen Systemen beschäftige, daß ich kaum zum Traden komme. Zumal ich ein System mir anverwandeln muß, um es eigenständig handhaben zu könmnen. Die Zeit dafür muß man sich aber hin und wieder nehmen.

Ich versuche dabei nicht zuletzt, Signalqualitäten zu verbessern. Deshalb behandele ich neben dem FDax auch den BuFu15 unter Swing Aspekten.
Beim BuFu zB wäre es dabei in den letzten Tagen häufig das beste gewesen, Einstieg nach Swing und Überführung in einen trendfolgenderen Ansatz wie Candle 60 oder Zyklop. (Leider eben nur häufig und nicht immer, aber es wäre die ideale und profitabelste Kombination.)
Denn dein Swing PZ wird sehr häufig am Zyk-Entry-PTP Switch erreicht. Da wäre dann so eine Schaltstelle für die Überführung, verbunden natürlich mit dem entsprechenden Risiko, daß die Position wieder zurückläuft.

Für etwas Verunsicherung sorgt bei mir dabei immer, wenn du von Fall zu Fall und über einen Zeitraum hinweg verschiedene Indikatoren in den Vordergrund der Tradebegründung stellst. Deshalb habe ich einige Nachfragen, und es wär schön, wenn du die Zeit hättest, sie zu beantworten.

Du benutzt den 'Williams-Zyk' (also SMA/WPR) offensichtlich nicht für Divergenzen. Ich habe als Entry jedoch u.a. Divergenz+Close >WMA +MA-Histogramm in Positionsrichtung. Steht dem theoretisch etwas entgegen?
Der 'Williams-Zyk' 50er Cross oder das Heraustreten aus den Extremzonen wären für mich ein zusätzlicher Einstiegstrigger, leichter überschaubar und vor allem oft genug analog zum gerade Genannten.

Die sogenannten 'Übertreibungs'-Situationen sind zwar im Grunde optisch selbst-erklärend. Aber kannst oder willst du sie auch quantifizieren? (Also etwa über das MA-Histogramm ab einem bestimmten Wert.)

Wendest du das Swing System auch auf andere Underlyings an? Du hattest kurz einmal mit dem S&P etwas vorgestellt.

gruß amazon95

@ Eddi

ich kann dir aus eigener Erfahrung versichern, dass so ein schnelles system unmöglich mit Zerits zu handeln ist:

- die Gebühren und Spread sind zu hoch
- die Banken halten schon mal den Kurs bei entsprechender Vola fest
- punktgenaues setzen von Stops und Zielen sind kaum möglich
- 10 Punkte sind verdammt wenig und ruck zuck erreicht, das geht nur mit direktem Marktzugriff

Viele Grüss p2p

@eddie

Zu ziehst einfach den Indikator aus der Indikatorenliste oben links auf den FDAX. Dabei musst Du aber die linke Maustaste gedrückt halten.