Sicherheitshinweise!

      seh das ja genauso, daß die medien stimmung machen wollen für ihre einschaltquoten. hab auch schon harte kritikmails an ARD sender geschrieben,
      weil die blödsinnige beiträge für ihre immer weniger werdenden zuschauer (omas, opas und eltern alten stils) machen, mit oft superdämlichen bemerkungen von unqualifizierten moderatoren. natürlich sind die redaktionen sich dann zu fein, darauf mit ein paar worten zu antworten, oder zu blöd dazu.
      grüße, dagoberto:):):)
      @dagoberto,

      war ja keine Kritik gegen dich, sondern gegen die allgemeine Medienberichterstattung. Da man doch alles immer so auslegt, wie es die "dummen" Bürger hören wollen. "NEGATIV" ;(

      Naja rest steht ja unten.

      Grüße
      Firebold
      Mag der Pessimist auch Recht behalten - der Optimist hat bis dahin besser gelebt.
      In einer reportage in 3sat fernsehen (3sat.de)
      wurde gewarnt, daß alle standardschutzprogramme bei WLAN nix taugen.
      (der chaos computer club ,oder Rode&Schwarz SI warnen)
      nur teure software von virtual private network (VPN) taugt was;
      'Pretty good privacy' software schützt z.B. bei Handys.
      bei blue tooth handys sind nur über 2000euro teure top sek handys einigermaßen sicher.
      gute infos auch bei 3sat.de/neues
      bei planetopia.de (sat1)
      giga.de

      im folgenden text unten steht hitec, nano, neues,
      damit sind die redaktionen auf 3sat fernsehen gemeint.
      Man findet sie auf 3sat.de
      ---------------------------------------------------------
      03.10.2004 - 19:10 Uhr (VPS 19.15)
      Wissenschaft spezial: Spionagetechnik
      3sat

      Spionieren ist "in": Der Verkauf von Überwachungskameras boomt. "Schnüffelprogramme" sind das am schnellsten wachsende Segment der Softwarebranche. Noch nie war es so einfach und billig, an Spionagetechnik zu kommen. In deutschen Büros haben Bespitzeln, Ausspionieren und die illegale Informationsbeschaffung derzeit Hochkonjunktur. Dabei ist das Ausspionieren der Mitarbeiter verboten - es sei denn, es besteht ein konkreter Verdacht auf Unregelmäßigkeiten. Meistens sind diese "Unregelmäßigkeiten" zwar unerlaubt, aber harmlos: beispielsweise privates Online-Banking. Dennoch kamen nach einer aktuellen Studie der Wirtschaftsprüfungsgesellschaft Ernst & Young im vergangenen Jahr in 39 Prozent der deutschen Unternehmen Fälle von Diebstahl geistigen Eigentums ans Tageslicht. Aber auch Arbeitgeber nutzen die Chance, unliebsame Mitarbeiter mithilfe verdeckter elektronischer Kontrollen loszuwerden. Geschnüffelt wird aber auch andernorts: Marketing-Strategen forschen die Lebensgewohnheiten ihrer Kunden aus und der Staat möchte sowieso am liebsten alles über jeden wissen - zum Schutz der eigenen Bürger, natürlich.
      "hitec", "nano" und "neues" zeigen in "Wissenschaft spezial: Spionagetechnik", was Spionagetechnik heute alles möglich macht, wer sie anwendet und wie man sie abwehren kann.
      ------------------------------------------

      __________________
      grüße, dagoberto:):):)

      Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von „dagoberto“ ()

      So ist das leider nur die halbe Wahrheit!
      Denn wenn man wie die Dame, die Pin Geheimzahl auf die EC-Karte schreibt, dann ist das nun mal Eigenverschulden und somit die Bank aus dem Schneider. Das war schon immer so und wird auch immer so bleiben!

      Und damit haben unsere Gerichte ausnahmsweise mal richtig geurteilt, nur weil die "Olle" zu blöd war, sich vier Zahlen zu merken :D

      Fazit: Es wird immer alles heißer gekocht, als es gegessen wird :P

      Grüße
      Firebold
      Mag der Pessimist auch Recht behalten - der Optimist hat bis dahin besser gelebt.

      Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von „Firebold“ ()

      Sicherheitshinweise!

      NEUES BGH-URTEIL
      verbraucherschützer sind empört.
      bankkunden müssen beweisen dass sie nicht selbstverschuldet maestro und andere bankkartendaten an betrüger verloren haben- bei kontoabbuchungen , bleiben sie auf ihrem schaden sitzen, die bank muß nicht erstatten, wenn nicht beweise erbracht werden.
      grüße, dagoberto:):):)

      Dieser Beitrag wurde bereits 2 mal editiert, zuletzt von „dagoberto“ ()