Aber bei den anderen Verdächtigen wie z. B. TM oder OANDA wäre das Geld wohl auch weg.

Bei TM (ODL Securities Ltd) machst du diesen hier:

fscs.org.uk/consumer/how_to_claim/investments/

... und wartest guter Dinge dann ein wenig ab.

Bei IB ist jedenfalls die Einlage Versichert. Die haben da auch so eine Einlageversicherung steht auch auf der HP, sodass das Kapital dort sicher ist.

Oh, das mit der fehlenden Einlagensicherung bei ACM wusste ich nicht!

@ xenia
Wie sieht es denn damit eigentlich genau bei IB aus? Ich habe mich seinerzeit einmal durch diese englischen Texte durchgearbeitet, aber so richtig schlau bin ich da auch nicht geworden.
Der Trailingstopp funktioniert bei denen dafür gut. Nur etwas seltsames habe ich im Forex-Handel bei IB festgestellt: Der Sell-Stopp triggert beim Ask-Preis und der andere dafür beim Bid-Preis. Und bei den Währungspaaren mit höherem Spread muß man diesen dann immer beim Stoppsetzen berücksichtigen.
Hast du das auch festgestellt?

Und man darf nicht vergessen das man bei ACM mindestens 50000 Euro aufm Konto haben muss damit die spreads geringer werden. Sonst zahlt man da im eurusd auch 3 pip und in anderen anderen pairs natürlich auch mehr. Können also die meisten dann eh vergessen.

Ich wäre da auch eher skeptisch, aber bei den anderen Verdächtigen wie z. B. TM oder OANDA wäre das Geld wohl auch weg.

Auch im Falle eines Konkurses (nicht Betrug) sind die Kundenkonten davon nicht betroffen,
da sie in der Schweiz unter das Sondervermögen fallen und im Konkursfalle nicht herangezogen
werden können.

Kennst du einen Fall, bei dem das in der Praxis tatsächlich funktioniert hat ?

Ja ACM hat keine Einlagensicherung, dafür sind die Behörden in der schweiz wegen dem Geldwäschegesetz strenger bei der Prüfung. auch im Falle eines Konkurses (nicht Betrug) sind die kundenkonten davon nicht betroffen da sie in der Schweiz unter das Sondervermögen fallen und im Konkursfalle nicht herangezogen werden können.

ACM hat KEINE Einlagensicherung, das bereitet mir auch Kopfschmerzen, eine Möglichkeit wäre Saxo, das ist immerhin eine renommierte Bank, dort kann man sogar Minilots handeln, die Plattform ist stabil, einzig der Spread im Cable ist gelegentlich ziemlich unerotisch.

Warum wechselt ihr nicht zu einem seriösen, großen Broker, wie z.B. IB, ACM usw.

Wie gross und wie seriös ist ACM deiner Meinung nach ? Einlagensicherung vorhanden ?

@ Ekton

bei ACM kann man keine Minilots handeln. Für konsequentes MM ist Oanda ideal, da man dort jeden Betrag (ab 1 USD) handeln kann.

Danke für die Antwort, Goso


CMS hat tatsächlich momentan starke Serverprobleme. Die Kunden sind wohl schon ziemlich genervt.

Kann man bei ACM auch Mini-Lots traden ? Ich gehe immer gestaffelt rein, da macht es Sinn, die Positionen aufzuteilen.

-Ekton-

Os Emi = Optionsschein Emittent, das sind die diversen Institute, die Optionsscheine herausgeben.

sondern nur von irgendwelchen os emis

Was ist ein Os Emi ?

-Ekton_

Warum wechselt ihr nicht zu einem seriösen, großen Broker, wie z.B. IB, ACM usw. und gebt euch mit diesen "Welpenbrokern" ab?

Selbstverständlich handelt nicht jeder Emis so, das wollte ich keinesfalls so darstellen, im FX Bereich ist da bis jetzt wirklich nur CMS aufgefallen, aber was soll's, es gibt genug Möglichkeiten sich vorab zu informieren.

Original von nicetrade
..du vergisst die 4. variante...

- häufiger ausfall des servers zu news zeiten.... (ich sage nur drei buchstaben: cms )

-nicetrade-

ich war schon am überlegen ob ich diese variante auch noch nenne ;),

hab das bisher aber noch nicht von reinrassigen fx-brokern gehört, sondern nur von irgendwelchen os emis, daher hab ichs gelassen. wobei natürlich nicht jeder emi so handelt.....

@ nicetrade: Das hat sich CMS von den Emis abgeschaut.

..du vergisst die 4. variante...

- häufiger ausfall des servers zu news zeiten.... (ich sage nur drei buchstaben: cms )

-nicetrade-

Original von Shakesbeer
Bei mir kommt es bei Trademonster in letzter Zeit immer öfter vor, dass die Order in hektischen Phasen nicht ausgeführt wird. Ich bekomme dann einen neuen Preis angezeigt.
Bis ich das bei der unhandlichen Trademonster-Software gecheckt habe, ist der Kurs meist ein paar Pips weiter.
Beim Start von Trademonster hatte ich den Eindruck, dass das besser war.

sowas ist dann so ähnlich wie rfq (requesting for quotes)... grundsätzlich gibt es drei arten wie broker aufs newstraden reagieren.

1. ausweitung der spreads

2. rfq....

und wenn sie diese beiden sachen nicht machen dann werden die meisten wohl

3. stoprunning

betreiben. dabei werden dann bewegungen durch spikes übertrieben, es werden also für ein paar sekunden kurse gestellt, die bei den anderen brokern so nicht vorkommen, um damit die stops der kleinen lieben anleger abzuräumen... (das kommt natürlich nur rein theoretisch vor).

für meiner einer ist dann die nummer mit dem ausweiten der spreads die angenehmste......

gruß