Wünsche, Beschwerden und Anregungen zu Centurio

      Original von garte1
      Interessante Bemerkung, wie sich das ausgehen würde, in Bezug auf die Nachschusspflicht bei CFD`s. Würde mich auch interressieren was da als Worstcase-Szenario passieren könnte. :rolleyes:


      Du wiederholst dich wirklich gerne :)

      Aber ich bin ja ein geduldiger Mensch, also hier noch einmal:

      CFDs haben genauso wie Futures volle Nachschußpflicht. No Risk No Fun, manche lassen AAA-Anleihen sicher besser schlafen.
      Der Autor ist in den besprochenen Werten zumeist selbst investiert. Traden auf eigene Gefahr, Signale sind aktuell großteils experimentell zwecks Challenge "In 30 Tagen zur Trading Strategie".
      Plane deinen Trade, trade deinen Plan!
      If it´s not a HELL YES, it´s a NO!

      @aureleus

      Es kann immer voll in die Hose gehen, egal ob man zusätzlich noch Bundfuture, Devisen, Schweinebäuche etc. handelt.

      Aber für den "normalen" Handel sind wir natürlich bemüht, weiter Märkte zu erschließen. Das Backtesting geht nur etwas schleichender voran als erhofft, da das ganze Rundherum von Candletrading doch ganz schön Arbeit schafft.

      Bundfuture und Devisen intraday haben leider schon mal nicht gut abgeschlossen, eventuell für EOD geeignet.
      Der Autor ist in den besprochenen Werten zumeist selbst investiert. Traden auf eigene Gefahr, Signale sind aktuell großteils experimentell zwecks Challenge "In 30 Tagen zur Trading Strategie".
      Plane deinen Trade, trade deinen Plan!
      If it´s not a HELL YES, it´s a NO!

      Hallo Leute,

      dieser Thread soll konzentriert Wünsche, Beschwerden und Anregungen zu Centurio sammeln. Eure Diskussion ist hochinteressant, bitte aber diese an geeigneterer Stelle fortzusetzen :)
      Der Autor ist in den besprochenen Werten zumeist selbst investiert. Traden auf eigene Gefahr, Signale sind aktuell großteils experimentell zwecks Challenge "In 30 Tagen zur Trading Strategie".
      Plane deinen Trade, trade deinen Plan!
      If it´s not a HELL YES, it´s a NO!

      RE: Moin Moin

      Ist wohl eine Auslegungssache des Brokers, bei ACM heissen diese Accounts eben so.

      ***ACM-Konten für institutionelle Anleger sind Konten mit einer Einlage von mindestens USD 50.000 oder dem entsprechenden Äquivalenzbetrag in anderer Währung (EUR, GBP, CHF oder JPY). Ursprünglich wurden bei ACM Konten für institutionelle Anleger erst ab einer Mindesteinlage von USD 1.000.000 geführt. Durch diese drastische Reduzierung der Untergrenze für institutionelle Anleger kann ein größerer Kundenkreis von den Kursvorteilen am institutionellen Markt profitieren. Dies eröffnet neue Möglichkeiten durch sinkende Spreadkosten für die Mehrzahl der Marktteilnehmer!

      Die Einstufung Ihres ACM-Kontos ändert sich nicht auf Grund von Gewinnen oder Verlusten aus dem Handel. Ein Kunde mit einem Standardkonto wird also nicht automatisch zum institutionellen Anleger, wenn sein Kontostand durch Gewinne aus dem Devisenhandel den Betrag von USD 50.000 übersteigt; ebenso wird umgekehrt ein institutioneller Anleger nicht zum Standard-Kunden, wenn sein Kontoguthaben in Folge von Verlusten aus dem Handel den Betrag von USD 50.000 unterschreitet.

      Nur der ursprünglich eingezahlte Betrag ist entscheidend für die Einstufung als Standard-Kunde oder institutioneller Anleger.

      Ist schon klar, aber
      wann kam so etwas vor über Nacht außer 11.September New York, dann
      nützt die eingebaute Margin-Sicherungsgrenze (Kontoschließung durch Broker) wenn es overnight zur Eröffnung die Grenze schon überrant ist, auch nichts mehr. X(

      Dieser Beitrag wurde bereits 2 mal editiert, zuletzt von „garte1“ ()

      Worst Case Szeario: Volle Nachschusspflicht, du haftest mit Deinem gesamten Vermögen, so einfach ist das.

      Kannst Du überall lesen: Der Handel mit Derivaten beinhaltet ein hohes Riskio, das Risiko steigt proportional mit der Gewinnchance.


      BTW: Für die Denker: Das Riskio bei einer Shortposition ist theoretisch höher, bei einer Longposition kann man maximal 100% verlieren - der Wert fällt auf 0 - bei einer Shortposition aber erheblich mehr, der Kurs könnte sich mehr als Verdoppeln, bei manchen Pennystocks durchaus möglich.

      Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von „goso“ ()

      @hintman und team...

      Mal eine Frage zu den gehandelten Underlyings....

      Als Grund für CFD`s wird die breite Streuung in Verbindung mit weniger Kapital, im Vergleich zu Futures angegeben.

      Nun ihr tradet eigentlich 5 Underlyings mit einer Korrelation von nahezu 1:1, einzig und allein Gold fällt hier aus der "Reihe".

      Als ihr die letzte Long-Welle geritten seit, wart ihr fast mit allem was ihr habt LONG mit enormen Hebel und das auch noch über Nacht.
      Ein Giftgasanschlag in Tokio hätte euch Haus und Hof gekostet......nicht nur das Konto....

      Sollte jetzt keine Kritik sein, mich würde nur interessieren wie ihr darüber denkt..

      greetz
      aureleus