Hallo ups,

deine Kritik in Ehren, aber in der Tat hast du da einen falschen Eindruck gewonnen.

1: Wir wurden im Falle des Freitagstrades ein Opfer unserer Transparenz. Denn ganz nach dem Wunsch der Leser haben wir die Regel aufgestellt, dass wir uns im Falle von Abwesenheit vollständig an die aufgestellten TS-Schwellen und TS-Abstände zu halten haben.

So waren wir am Samstag eben gezwungen, den Trade noch laufen zu lassen, denn sonst wären eben genau wieder jene Stimmen laut geworden die uns dann vorwerfen nicht transparent zu sein. Als Trader hätte ich am Freitag noch alle Positionen geschlossen, wie auch in dem entsprechenden Update vermerkt.

2: es folgt sehr wohl noch eine ausführliche Erklärung, zusammen mit einer Analyse die diese 3-monatige Demonstration abschließen wird. Das wurde ja auch in der Mail verkündet.

3: auf das Konzept wurdest du schon von Xenia hingewiesen.

4: das Depot wird von uns real geführt, schließlich bin ich primär Trader und nicht Entertainer der sich mit Papertrades aufblasen muss.

Für Anregungen sind wir natürlich immer offen, nur her damit. Aber anmelden und am selben Tag noch alles als "Scheinwelt" hinzustellen ohne die Informationen ausgewertet zu haben ist nicht sehr hilfreich

Original von chatterhand
@ Hintman;

habt Ihr schon einmal geschaut, was passiert wäre, wenn Ihr stur nach System gehandelt hättet, ohne den diskretionären Anteil?

Aber vielleicht ist es auch noch zu früh, um daraus Schlüsse zu ziehen.

Die Trefferquote ist sicher nicht toll, dafür ist das Ergebnis doch sehr gut. Da sieht man mal anschaulich, wie wichtig RM/MM ist. Selbst mit einer schwachen Trefferquote kann man noch recht profitabel handeln.

Ja, ohne diskretionären Anteil wäre die Performance etwas geringer bei mehr Trades.