Candletalk

@ retep

Wie Kostolany immer zu sagen pflegte: "Vergesst mir nicht die Amerikaner!"

Was kann China außer:

billige Währung anbieten (40 % unterbewertet...)
billige Arbeitskräfte anbieten

nichts. Denkfabriken sind in den USA und kopieren geht nur so lange es Amerika wll. Oder Brasilinen/Indien. Also nur weil die jetzt Aufschwung haben, und jeder 5te plötzlich ein Moped fährt, entsteht so keine neue Weltordnung OHNE die Amis. Da führt kein Weg vorbei, auch wenn der Dollar nichts wert ist.

Quoted from "cranberries18"

...wenn die nicht schon soviel Dollarreserven hätten, würde ich es glauben.

Ach cran. Wenn der Dollar hinüber ist werden die Chinesen aus dem Papier Brennbriketts machen und es den Amis als wohltätige winterliche Überlebenshilfe hinüberschippern...


Da braucht nur einer der Grossen (US, EU, CN, IN, BR oder JP) die Nerven zu verlieren (Wollt ihr den totalen Krieg?) und schon geht's los.
Man überlege: Was könnten die Vorteile für China, Indien und Brasilien in einer neuen Welt danach sein??????
Für postkoloniale Sentimentalitäten wird da kein Platz mehr sein.

Hier kann man nachlesen wer schon so alles in den Startlöchern im Auf- und Abwertungsrally ist:

Jeder gegen jeden im Weltwährungskrieg Quelle: FTD

...wenn die nicht schon soviel Dollarreserven hätten, würde ich es glauben.

Quoted from "cranberries18"

@ retep

oh, das ist genau der falsche Eindruck. Die verstreuen deren Müll und Taktik weltweit, sodass jeder im Boot ist.

Weiss nicht. Neben China macht auch Brasilien Druck. Bald wird wohl auch Indien kommen.
Letzte Woche warnte der brasilianische Finanzminister vor einem globalen Währungskrieg. Jetzt plant das Land Abwehrmassnahmen. Andere könnten dem Beispiel folgen. Quelle: BZ

Quoted

Die Angst vor einem drohenden «Währungskrieg» bekommt ständig neue Nahrung. Letzte Woche hat der brasilianische Finanzminister Guido Mantega vor einem solchen gewarnt. Seine Sorge: Eine weitere Aufwertung der Landeswährung Real vor allem gegenüber dem Dollar. Um das zu verhindern, plant Brasilien laut «Financial Times» die bereits bestehende Steuer auf Finanztransaktionen von 2 Prozent auf 4 Prozent zu erhöhen, um übermässige Kapitalimporte ins Land zu behindern.

@ retep

oh, das ist genau der falsche Eindruck. Die verstreuen deren Müll und Taktik weltweit, sodass jeder im Boot ist.

Wenn man das so liest beschleicht einem das Gefühl je länger der Westen "sein" Geldsystem durchwurschtelt, umso mehr werden auch nur sie am Ende den Schaden haben.

http://www.wellenreiter-invest.de/Wellen…eiter101006.htm

Die Bank hat doch selber gesagt " er wollte nur spielen" http://www.ftd.de/karriere-management/wh…ann/307965.html
Erst gibt man ihm den Ball und lässt ihn (angeblich) unbeaufsichtigt vor dem großen Panoramafenster spielen und jetzt wollen sie, dass der kleine Junge das kaputte Fenster bezahlt, obwohl es mit Taschengeld in Zukunft essig ist. Mit dem Urteil ist übrigens Frankreichs pro Kopf Verschuldung um weitere 77 Euro angestiegen.

...oder wir bekommen Hyperinflation. Dann kostet ja ein Ei schon 1 Million :-)

Kerviel ist heute erst-instanzlich zu 5 Jahren Haft (3 davon unbedingt) verurteilt worden. Und zur Rückzahlung von knapp EUR 5 Mrd. - da muss er noch einige Bücher schreiben, bis er das abgestottert hat

The day after... Teil 1/2

sehr gut!

http://www.wellenreiter-invest.de/Wellen…eiter101002.htm

«Too-big-to-fail» CH Lösungsvorschlag für einheimische (System) -banken

Quoted

Die Schweizer Grossbanken sollen ihre Aktiven laut der «Too-big-to-fail»-Expertenkommission in Zukunft mit 19 Prozent Eigenmitteln absichern – deutlich mehr als der neu vereinbarte internationale Standard.
...
Nebst den Eigenmittelforderungen empfiehlt die Kommission auch, dass die Grossbanken Krisenszenarien ausarbeiten müssen, um systemrelevante Geschäftsteile bei drohendem Konkurs weiterführen zu können. So könnten der Zahlungsverkehr oder das Kreditwesen in der Schweiz in eine eigenständige Gesellschaft ausgelagert werden.

Dabei setzt die Kommission auf das Prinzip Zuckerbrot und Peitsche: Die «Notfallpläne» sollen die Banken selbst entwerfen; gehen sie über Minimalanforderungen hinaus, erhalten sie einen «Rabatt» auf die Eigenmittelanforderungen. Liegt kein Plan vor, könnte der Staat zu Zwangsmassnahmen greifen.

Quelle:BZ


Interessant dazu die Aussage eines CH-Bankenexperten.

Quoted

Was ist nicht gut an den Vorschlägen?
Ich erachte die Übergangsfrist zur Erreichung dieser neuen Werte, also bis Ende 2018, als lang. Die nächste Bankenkrise kommt bestimmt früher, vielleicht schon nächstes Jahr. Die Schweizer Banken müssen die Ziele früher erreichen.

Quelle: BZ

Quoted

Neue Vorschriften kein Problem für Grossbanken

CS und UBS sehen den strengeren Eigenkapital-Anforderungen gelassen entgegen. Beide Grossbanken erachten es als machbar, die Kapitalpolster bis Ende 2018 auf die verlangte Höhe aufzustocken.

Im Unterschied zur UBS, die ihren Aktionären vorläufig keine Dividenden mehr zahlt, sind bei der Dividendenpolitik der CS kaum grosse Abstriche zu erwarten, wie es in einer Mitteilung heisst. Die neuen Anforderungen könnten durch den Aufbau von Kapital aus Gewinnen und bedingten Pflichtwandelanleihen termingerecht erfüllt werden

Quelle: SF
Wunder geschehen immer wieder. Und plötzlich ist alles kein Problem mehr....

Es handelt sich je nach dem Ermessens-Spielraum bei der Bewertung auch nach deutschen Recht (mit ähnlichen Worten in gleich drei Normen geregelt: § 48a. BoerseG [Börsen-Gesetz], § 20aWpHG [Wertpapier-Handels-Gesetz], §§ 3, 4 MaKonV [Marktmanipulations-Konkretisierungsverordnung]) um unter gegebenen Umständen möglicherweise als strafbar zu bewertende Sachverhalte. Bei derartig schwammig formulierten Gesetzen, leider kaum gefestigter Rechtsprechung durch kaum vorhandene Präzedenz-Fälle und ohne eine genaue Einzelfall-Prüfung kann man kaum darüber urteilen, was noch erlaubt sein soll und was nicht.

Die Wischi-Waschi-Regulierungen sind übrigens durchaus gewollt und nicht nur Ausdruck der Inkompetenz der Gesetzgeber, können sich damit doch Anwälte und Richter weit über ihre objektive Notwendigkeit bei vernünftiger Gesetzgebung hinaus in den Vordergrund spielen und ihre nativ (also ohne ihr vorher selbst konstruiertes System zum übermäßigen Dominieren der Gesellschaft) selten wirklich für die Allgemeinheit essentiellen "Dienste" als wesentlichen und vermeintlich dringend notwendigen Bestandteil aller möglichen gesellschaftlichen Prozesse darstellen. Je mehr Unsicherheit sie durch ihre "Rechtsprechung" absichtlich und aufs unübersichtlichste verklausuliert erzeugen (Wer nach allen Seiten hin offen ist, ist nicht ganz dicht!), desto wichtiger wird ihre Rolle in der eher traurigen Realität ihres Tuns.

Gesamtwirtschaftlich findet da einfach ein Ressourcen-Entzug aus anderen Sektoren an diese Wichtigtuer statt, wobei ihnen die durch die dissozialen Gesellschafts-Strukturen forcierte und durch die Verdienst-Interessen der "Rechts-Dienstleister" weiter angestachelte Streitlust der Parteien sehr entgegenkommt. Am Ende verlieren die letztendlich betroffenen Prozeß-Parteien bei dieser "Rechtsstaat" genannten Farce in ihrer gesamtgesellschaftlichen Summe immer.

Nebenher ist dieser eigentlich unhaltbare Zustand auch noch günstig für eine allgemeine Verunsicherung aller Bürger und Wirtschafts-Subjekte, haben sie so doch vor lauter künstlich erzeugtem Existenz-Kampf keine Zeit mehr, sich mit den aberwitzigen Durchstechereien der Herrschenden zu beschäftigen. Dieser "Rechsstaat" ist in Wahrheit selber grundrechtswidrig, da man seine "Regeln" gar nicht einhalten kann (können soll?), weil sie unverständlich, zweideutig und mutwillig hyperkomplex gemacht sind und darüber hinaus ihre Durchsetzung von diversen unvorhersehbaren Umständen abhängt. Das gilt umso mehr, als daß sich die Justiz im NACHHINEIN (wo alle klüger sind, insbesondere hinsichtlich aller eingetretenen Folgen) Monate bis Jahrzehnte Zeit nimmt, Dinge zu klären, die normale Beteiligte nebenbei in ihrem Tagesgeschäft, in manchen Fällen sogar in wenigen Sekunden, entscheiden müssen - und zwar im VORNHEREIN ohne Kenntnis aller sich daraus ergebenden Entwicklungen, die vielleicht erst mittelbar später an irgendeiner Stelle überhaupt zur juristischen Verwicklung führen.

Timber Hill mit absurder Klage

Wäre sowas von lächerlich, wenn das durch geht..

Die dort an den Haaren herbei gezogenen Schein-Begründungen taugen nicht zur Erklärung eines so totalen Marktversagens. Diese "Untersuchung" ist interessengesteuert und daher diskreditiert.

Ha ich lach mich tot, da wurde mal wieder vorschnell das falsche Klientel verurteilt.

http://www.ftd.de/finanzen/maerkte/:deba…h/50177137.html

So endet wenn die politischen Parteien ihre Wählerclientel anfüttern:

Quoted

Auf die Banken in den USA fliegt ein neuer Bumerang infolge der Hypothekenkrise zu: Bei Zwangsversteierungen und Räumungen ist es möglichweise im großen Stil zu Unregelmäßigkeiten gekommen. Nach dem Hypothekenfinanzierer GMAC Mortgage hat nun auch JP Morgan Chase 56.000 Zwangsversteigerungen aufgehalten. Wie die nach Bilanzsumme zweitgrößte US-Bank am Mittwochabend bekanntgab, haben Mitarbeiter möglicherweise Räumungen eingeleitet, ohne im Einzelfall zu prüfen, ob das Institut tatsächlich Ansprüche aus der Hypothek ableiten kann.

Dabei geht es um angebliche Manipulationen bei den Rechtstiteln, aus denen sich die Ansprüche der Gläubigerbank ableiten lassen. In Boomzeiten hatten Banken der Wall Street Hypotheken zu Tausenden gebündelt, verbrieft und schließlich weltweit an Anleger als Wertpapiere verkauft. Das macht den Nachweis der Eigentumsverhältnisse und Rechtsansprüche jetzt schwierig.
...
Anfang der Woche hatte die Kanzlei Ice Legal aus Florida die Rechtmäßigkeit von Zwangsversteigerungen bei JP Morgan angezweifelt. Die Anwälte haben eigenen Angaben zufolge aufgedeckt, dass ein Verantwortlicher der Bank Zwangsversteigerungen autorisiert hat, ohne genaue Kenntnisse über die Eigentumsverhältnisse der jeweiligen Immobilien zu haben.

Und dort arbeiten haufenweise Uniabgänger?????

Quoted

Hintergrund ist eine seit Jahrzehnten verfolgte Politik in den USA, die das Wohneigentum fördert, um für Wirtschaftswachstum zu sorgen. Folge war, dass Bürger Kredite für Immobilien erhielten, die sie nicht abzahlen konnten. Daraus entwickelte sich wiederum die Subprime-Krise. Denn Hypothekenpapiere wurden massenweise wertlos.
Die US-Regierung und die Federal Reserve haben alles getan, um den Hausmarkt zu stabilisieren. Das Weiße Haus gewährte Käufern einen Steuergutschein von 8000 $. Die Fed wiederum erwarb für 1425 Mrd. $ hypothekenbesicherte Papiere. Seit dem Auslaufen des Steuergutscheins Ende April bricht die Nachfrage regelrecht ein. Im Mai stürzten die schwebenden Hausverkäufe gegenüber dem Vormonat um 30 Prozent.

Politische Landschaftspflege....
Quelle: FTD

Ich glaube die wissen selber nicht mehr was da vorgeht (siehe auch #6223

Quoted

Irland gerät durch die Milliardenhilfen zur Rettung seiner Banken immer tiefer in die Krise. Die irische Zentralbank teilte am Donnerstag mit, der Betrag zur Rettung der taumelnden Anglo Irish Bank steige auf fast 30 Milliarden Euro.

Das irische Staatsdefizit verdreifacht sich damit auf den europaweiten Rekordwert von mehr als 30 Prozent der Wirtschaftsleistung. Der irische Finanzminister Brian Lenihan sah sich angesichts der neuen Milliardenspritze für die Banken gezwungen, die Defizitprognose seines Landes drastisch nach oben zu korrigieren. Die Neuverschuldung des Landes liegt nun in diesem Jahr bei 32 Prozent des Bruttoinlandproduktes (BIP). Bisher rechnete Dublin mit 11,6 Prozent. Dennoch will die irische Regierung das Defizit bis zum Jahr 2014 wieder auf die von der EU vorgeschriebenen drei Prozent senken.

Quelle: BZ
Das ist ja lustig, Andere schrauben das Defizit um einzelne Punkte nach oben, Irland gleich immer im 10er Schritt.

Tja und was wird kommen: Richtig, die Nichtbestrafung der Schuldigen.

Ein "verirrtes" Schiff und seine Folgen

China dreht Japan den Erz-Hahn zu Quelle: SF

Quoted

Nach dem chinesischen Embargo für Rohstoffe («Seltene Erden») befürchtet Japan negative Auswirkungen. Der japanische Wirtschaftsminister Banri Kaieda sagte, die japanisch-chinesischen Beziehungen müssten so rasch wie möglich wiederhergestellt werden, sonst drohten schwere Folgen für Japans Wirtschaft.

Da China rund 95 Prozent der weltweiten Produktion dieser für die Hightech-Industrie wichtigen «Seltenen Erden» kontrolliert, könne dies das Land der aufgehenden Sonne und dessen Industrie schwer erschüttern.

Unverzichtbare Erze für Technologieprodukte

Japan importiert etwa die Hälfte aller chinesischen Lieferungen dieser Erden. Japanischen Handelsfirmen zufolge soll China seit vergangenen Donnerstag einen Lieferstopp diese Rohstoffe verhängt haben.

Die «Seltenen Erden» enthalten für moderne Technologieprodukte unverzichtbare Erze. Die daraus gewonnenen Metalle sind beispielsweise bei der Herstellung von Magneten, Computerkomponenten, Batterien für Hybrid-Fahrzeuge und zahlreichen anderen Hightech-Geräten unverzichtbar.

Milliarden schwere Verflechtungen

Zwar verfügt auch Australien über grosse Vorkommen dieser Erze, doch werden sie dort nur in kleinem Massstab abgebaut. Seit Montag würden chinesische Zollbehörden ausserdem für den Handel mit Japan bestimmte Güter besonders genau unter die Lupe nehmen, was zu entsprechenden Verzögerungen führe, teilten japanische Speditionsunternehmen mit.

Japans Finanzminister Yoshihiko Noda bestätigte, dass japanische Unternehmen über das Verhalten Chinas besorgt sind. Die Wirtschaften der beider Länder sind über mehrere Milliarden schwere Investitionen eng miteinander verflochten. Japan habe eine Bitte um Stellungnahme an Peking gesandt, sagte er.

Spannungen wegen chinesischem Fischkutter

Die Beziehungen zwischen Japan und China haben sich rapide verschlechtert, nachdem die japanische Küstenwache Anfang September in umstrittenen Gewässern einen chinesischen Fischkutter beschlagnahmte und dessen Besatzung festnahm.

Zwar entliessen die japanischen Behörden die Mannschaft nach eingehender Befragung und gaben auch das Schiff wieder frei, den Kapitän hielt Japan jedoch weiter fest. Die Spannungen zwischen den beiden Ländern nahmen danach stetig zu.

hapack's Zitat zum Kurzfrist-Trading stimmt wegen der Chaos-theoretischen Eigenschaften der Kursbewegungen bei disziplinierter und gut vorbereiteter Ausführung in der Sache nicht.

Sicher sollte man der Finanz-"Industrie" (ist nämlich keine Industrie) mit ihren vielen verlogenen Verheißungen nicht über den Weg trauen, trotzdem ist das Nacherzählen fremder Zitate noch kein Beweis für deren Richtigkeit.

Das krasse Gegenteil vom selbstbestimmten kurzfristigen Intraday-Handel wären z. B. langfristiges Buy-and-Hold oder Fremd-Verwaltung in Fonds. Dabei verdienen die Finanz-Institute bestimmt auch nicht schlecht, weil sie da ihre zu entsorgenden Müll-Papiere abladen können und fette Ausgabe-Aufschläge werden schon vor jeder Leistung abgezockt. Daher ist auch ohne Verständnis umfassender Evaluationen von Kursreihen die voreilige Abwertung von Kurzfrist-Handel nicht so verständlich, wie die markigen Sprüche denken lassen sollen.