Suchergebnisse

Zitat von RobotTrader: „ Ist ein Offtopic-Thema hier - warum hast Du überhaupt reingeschaut? “ Unfassbar, der Typ fragt mich tatsächlich warum ich in einen Thread, der von mir zum Gedanken- und Erfahrungsaustausch über den Versuch mit so wenig Bargeldzahlungen als möglich auszukommen, eröffnet wurde, reinschaue. Da wird aus einer Frage nach Erfahrungstausch eine Bühne für weltanschauliche Darstellungen gemacht (im Eröffnungsposting ist weder von der Abschaffung von Bargeld, noch von Trinkgeld et…

Es steht dir frei zu leben wie du es für richtig hältst, nur habe ich wenig Lust bei einer relativ einfachen Frage -nämlich ob jemand ebenfalls versucht bargeldlos zu leben- Diskussionen über die Abschaffung von Bargeld, die eventuelle Versteuerung von Trinkgeld -so what, Einkommen versteuern, wo kommen wir denn da hin- usw. zu führen. BTW: Eigentlich sollten die Mitarbeiter in deinem Cafe ja nicht auf Trinkgeld angwiesen sein, bezahl sie einfach anständig! (und wie Trinkgeld in den USA verrechn…

Spanische Banken verstoßen gegen nationales Recht oder hat Spanien die entsprechende EU-Richtlinie nicht in nationales Recht umgesetzt? (und auch für dich: Ich habe nie etwas von der Abschaffung von Bargeld geschrieben, sondern vom freiwilligen Verzicht auf diese Zahlungsmöglichkeit) Ach ja, hier noch der Link zur entsprechenden EU-Richtlinie: eur-lex.europa.eu/legal-content/DE/TXT/?uri=CELEX:32014L0092 Und das war's für mich zu diesem Thema, anscheinend löst nur die Fragestellung nach dem freiw…

Zitat von GeorgM: „Zunehmende bargeldlose Zahlungen sind ja ok. Weltweiter Verzicht auf Bargeld unmöglich. Wer soll dies durchsetzen? Paar praktische Beispiele: Große Bevölkerungsteile, sogar in D, haben und erhalten kein Bankkonto. Zahlungssysteme wie Swift können lahmgelegt werden. Viele ohne Schmiergeld, Bettler ohne Almosen, mein Personal in der Cafeteria ohne Trinkgeld, Kinder ohne Spardosen….Fazit: Nur Bares ist Wahres“ Leider stimmt beinahe keines der von dir genannten Argumente wirklich …

ad A: Ist mir bekannt, nehme ich mehr oder minder gleichgültig zur Kenntnis, um mich so wenig gläsern als möglich zu machen müsste ich nicht nur auf bargeldlose Bezahlung verzichten. ad B: Bargeld als Wertaufbewahrungsmittel ist bis zu einem gewissen Grad sinnvoll machbar (habe ich auch), nur eben nur bis zu einem gewissen Grad, irgendwelche sechs- oder siebenstellige Beträge als Bargeld aufzubewahren erscheint mir nicht als sinnvoll, von Wertpapieren etc. ganz zu schweigen.

Mach auf keinen Fall Urlaub in Schweden, da ist Bargeldzahlung oft schon unmöglich. Ich kann deine Argumentation durchaus nachvollziehen -wobei ich bei "gelebte Freiheit" ein bisschen schmunzeln muss, Freiheit ist für mich etwas gänzlich anderes als die Verwendung eines Zahlungsmittels-, für mich ist so dass ich mich immer frage was müsste ich alles deaktivieren (am Handy und Auto), worauf verzichten (Internet?) um mich den genannten Dingen gänzlich zu entziehen?

Gibt es hier jemand der vollkommen auf Bargeld verzichtet? Ich persönlich versuche es schon einige Zeit, schaffe es aber nicht gänzlich, es gibt immer wieder Situationen, in denen ich unbedingt Bargeld brauche (z.B. Dönerbude, meine "Lieblingsautowaschanlage").

Was mich ja fasziniert: George Soros ist 88, ohne mich sehr weit aus dem Fenster zu lehnen behaupte ich er wird sein Vermögen während seiner Restlebenszeit nicht mehr verbrauchen können, wozu man da noch so aktiv ist?

BTW: Wegen einer ähnlichen Konstellation hat die CFTC FXCM heftige Ohrfeigen verpasst

Typisches Scheinchen-Gezocke, inkl Abzocke durch die Emittenten.

Tpyischerweise werden bei den Crowdfunding Plattformen für unbesicherte Nachranganleihen max 7% p.a. bezahlt, im Normalfall werden da GmbHs gegründet und diese Gesellschaft begibt dann unbesicherte Nachranganleihen, sammelt so Kapital ein und betreibt damit ihr eigentliches Geschäft. Meines Erachtens für die Gläubiger ein eher schlechter Deal (mehr oder minder volles unternehmerisches Risiko, dagegen nur beschränkte Gewinnmöglichkeit). Allerdings habe ich Zweifel dass irgendeine Crowdfunding-Pla…

Hmmm, ohne da jetzt den Taschenrechner angeworfen zu haben fallen mir 2 Dinge dazu ein 1. Wenn ich einigermaßen sicher 11% p.a. erwirtschaften kann muss ich mich nicht mit dem Anwerben von Kleinanlegern beschäftigen 2. Oder ich gründe ein SPV, begebe über eine Crowdinvesting-Plattform Nachranganleihen und stecke die Zinsdifferenz ein.

Echt? Quelle? (wenn ich nämlich im Task Manager nachsehe sehe ich nix davon, selbst bei einem popeligen i5)

Anleitung wie man bei Win 10 bei der Zeitanzeige auch Sekunden angezeigt bekommt, ist mir persönlich lieber als irgendeine Anzeige im Chart windows-faq.de/2017/01/26/uhrz…ws-10-taskbar-aktivieren/

Das ist der Grund warum ich bei solchen Aktionen nie dabei bin, das beginnt schon bei der Frage wo ist da ein sinnvoller IS, meist meilenweit weg, daraus resultiert eine Taschengeldpositon, mit der für ein vernünftiges CRV auch noch sehr viel Kursentwicklung in die richtige Richtung notwendig ist, und dann muss man das auch noch abwarten können. Da mache ich lieber ein paar Intradaytrades, unterm Strich kann ich beim TRY Trade auch nur einige R gewinnen, das geht anders auch.

Sehe ich ebenso, diese ganzen Mini- und Microkonten, entweder es ist tatsächlich nur mehr oder minder Spielgeld oder es sind Leute, die einfach nicht mehr aufbringen können, in beiden Fällen werden Irrsinnsaktionen gebracht, die mit Trading nichts zu tun haben, wie purri schreibt, die könnten zu Admiral* auch gehen. *nicht Admiral Markets, sondern ein österr. Sportwettenanbieter und Automatencasinobetreiber, Tochter des global agierenden österr. Glücksspielunternehmens Novomatic

Zitat von archie: „Zitat von GeorgM: „Das gehört zum Geschäftsmodell und dafür werden/wurden Prämien für vermittelte Kunden bezahlt.“ Von Insidern immer mal wieder koIportierter Schnack, der in erster Linie auf Anfänger gemünzt ist: "90-90-90-Regel: 90 Prozent aller Trader verlieren 90 Prozent ihres Kapitals in 90 Tagen." Welcher Broker sollte daran interessiert sein, solche Hiobsbotschaften durch handfeste Belege zu untermauern?“ Was wie veröffentlicht werden muss schreibt in der Zwischenzeit d…

Ich habe jetzt mal ein bisschen die Webseiten diverser CFD Anbieter nach der verpflichtenden Risikoangabe durchsucht Activ Trades: 80% Loser CMC 78% Loser e toro 65% Loser GKFX 81,75% Loser IG 79% Loser JFD 75% Loser Oanda EU 77% Loser Von den zitierten 95% keine Spur, wobei ich aus dem Bauch heraus die Zahl der Verlierer ein bisschen geringer geschätzt hätte (~70%), allerdings würde ich gerne wissen wie viele der Verlierer mehrfach in Erscheinung getreten sind und auch wie hoch die Einzahlung a…

Soviel zum Thema 95% der Marktteilnehmer verlieren (immer wieder genannt, nie belegt), dass die Zahl größer als 50% ist, ist klar, nur wer sich nicht zutraut zu den besseren 30% zu gehören sollte eventuell sein Glück ohnehin in einem Angestelltenverhältnis suchen, denn auch 70% der Unternehmensgründer scheitern.

Hier das Ganze als zip Datei, dahinter verbirgt sich aber eine Excel 2018 Datei (wobei die ganze Datei eher sehr chaotisch ist, ich habe nur weder Zeit noch Lust das zu beheben).