Suchergebnisse

@Remlowski Nicht ganz korrekt . Es kommt drauf an auf was sich der CFD bezieht. Im Falle von ActivTrades ist es der DAX-Future (FDAX). Es gibt nur eine kleinstmögliche Preisänderung, das ist der Tick (0,5).

Zitat von goso: „1 Punkt = EUR 25,--, 1 Tick = 0,5 Punkte = EUR 12,50“ Korrekt

Zitat von Remlowski: „aber mit dem ActivTrades Hebel 1:400 waren das doch gleich 175 EUR Gewinn“ Du solltest dir nochmal genauer vor Augen führen was es mit dem Hebel auf sich hat. Der Hebel hat nichts mit der Höhe des Gewinns oder Verlust zu tun. Ein Punkt bei einem CFD hat immer einen Wert von 12,50€ egal wie dein Kontohebel ist. Zitat von Remlowski: „Ich denke ich werde hier noch mehr versuchen“ Bedenke das es nur EIN Trade war und dieser in einer engen Range-Phase bei sehr niedriger Volatili…

@Instinct Naja .. ich habe schon den Eindruck das GeorgM das nicht nur als lockere Unterhaltung zwischen euch beiden ansieht, sondern auch anderen Leuten seine Strategie näher bringen möchte. @GeorgM Zitat: „Dokumentiere hier meine Erkenntnisse wie ein Tagebuch, Verkaufe nichts, animiere niemand.“ Jetzt kommt die "Ich-will-doch-nur-spielen"-Keule. Ich lese in diesem Thread Aussagen wie: Zitat: „Wird neben der Shortposition charttechnisch strategisch eine Longposition eröffnet und diese im Schnit…

Zitat von GeorgM: „Zitat: „​Nochmal: 1 long und 1 short ist netto 0“ Falsch, denn es kommen noch Kosten hinzu!“ Noch ein Grund mehr der gegen diesen Ansatz spricht. Mir geht es hier nicht darum ständig negative Kommentare zu hinterlassen. Mir geht es um die vielen Neulinge in diesem Geschäft, die sich dank solcher Gummiband-Strategien (welche zu keinem Zeitpunkt einmal klar und kompakt definiert und erst recht nicht belegt werden können) dazu hinreißen lassen, viel, ja sehr viel Geld zu verliere…

Zitat von Instinct: „ Und jetzt macht es auch Sinn zeitweise einen short gegen einen Long laufen zu lassen, weil wir doch so viel Strecke wie möglich auf dem Weg nach unten mitnehmen wollen. Jetzt klar? “ Nein .. es macht keinen Sinn, da ich mit punktuellen Swingtrades 100% das Gleiche erreichen könnte und zwischenzeitlich einfach flat bin. Nochmal: 1 long und 1 short ist netto 0, egal wie man es dreht und wendet.

Du unterstellst also, dass du mit deiner Dauerposition (egal ob long oder short) irgendwann immer wieder auf +/- 0 kommst. Funktioniert nicht .. irgendwann würde es dir passieren das du einen zwischenzeitlichen Buchverlust hast, der dich in einen Margin-Call treibt. Es sei denn deine Kontogröße liegt bei den erwähnten 1.750.000 €, dann wiederum würde ich mich allerdings fragen wieso du immernoch nur den einen FDAX-Kontrakt handelst (ach nein .. irgendwo in deinem Thread habe ich gelesen das du C…

Schonmal überlegt was es gebracht hätte einfach nur jeden Tag die 10 Punkte mit der Lonposition mitzunehmen? [Sarkasmus on] Oh, verdammt ... dann würdest du jetzt wahrscheinlich 10 Mio. Erdkugeln aus purem Gold besitzen und uns gäbe es gar nicht. [Sarkasmus off]. Tut mir leid .. das ist absoluter Unsinn was du hier erzählst.

Werde morgen Ahold nehmen.

Total war am Freitag ein "Totalausfall", gleich in den SL gelaufen. Für heute habe ich auch nichts.

DSM heute im SL und Philips wurde nicht ausgelöst. Für morgen gefällt mir Total.

DSM wurde ausgelöst. Für morgen gefällt mir Philips, zwar eine sehr scharfe Korrektur dafür gibt's aber gleich zwei Gaps abzuholen und der Einstieg ist sehr günstig.

DSM ist für mich morgen ein möglicher Short.

Und wieder nix für morgen. Man kommt einfach in keinen Swing mehr rein. Das ist ärgerlich das es bei vielen Titeln eine schöne Aufwärtsbewegung gab.

Bin für morgen auch wiedermal nicht fündig geworden.

Habe heute doch noch die Muffe bekommen und Heineken vor 13:45 gecancelt. Das hat mir auch einen Verlust erspart. Im Endeffekt war's aber heute business as usual, die Broker übertreiben's meiner Meinung nach gleich wieder mit Warnungen. Für morgen finde ich absolut nichts brauchbares. Unsere Strategie hat in letzter Zeit wirklich ein Problem mit brauchbaren Kandidaten.

Solvay heute ebenfalls nicht ausgelöst. Für morgen hätte ich Fresenius und Heineken.

Ich sehe das auch so wie Hintman. Vorallem vollautomatisierte Handelssysteme innerhalb eines Portfolios, die vielleicht schon viele Jahre absolut korrekt arbeiten und zur Diversifikation eben auch mal ein CHF-Paar mit dabei haben, sind auch gnadenlos abgeschmiert. Hier kann man aber wohl kaum von Zockerei sprechen. Soetwas kann man auch in keinem Backtest der Welt simulieren.

E.ON wurde heute nicht ausgelöst. Morgen könnte man Solvay nehmen, da hat sich ein mächtiger Widerstand gebildet und die Range reicht allemal für den TP.

Für morgen habe ich drei Shorts gefunden, Lanxess, RWE und E.ON. Wobei mir E.ON am besten gefällt.