Ich bitte um Respekt.

Ungeübt in A / D Foren habe ich naiverweise meine langjährigen Erkenntnisse mit richtigen Namen hier einbringen wollen.

Diese wurden von einigen sofort mit Hohn überzogen. Als ich dann noch
feststellte, dass diese Beiträge bei google nachzulesen sind , habe ich
mir den Namen meiner Mutter , Bollinger, zugelegt.

Diesen Namenswechsel habe ich einigen Mitglieder und auch hintman
mitgeteilt und nachher hier selbst publik gemacht.

Daraufhin erhielt ich ein email mit einer Sprachanalyse und
entsprechenden links. Scheinbar kann man nicht nur Inhalte statistisch
überprüfen sondern auch kujauen.

Ich hatte einigen Mitglieder meinen Trading Plan auf Anfrage übermittelt . In welcher Weise sie diesen nutzen , weiß ich nicht.

Mit Greg habe ich keine Gemeinsamkeiten.

Viel Erfolg für alle .

Original von chatterhand
@ Greg
Daher sind Unterstellungen und lustig machen über einen ehrenwerten und sicher nicht leichten Beruf eher Fehl am Platze. Hier braucht niemand einen Aufpasser, ob er zu Hause, auf der Arbeit, während der Arbeitszeit oder Pause, tradet, im Internet surft, Foren besucht, Beiträge schreibt oder sonst was macht. Wir sind doch hier nicht bei der Stasi.

@ Greg @ Hintman

Ich trete jetzt mal selber als Aufpasser auf, was sonst überhaupt gar nicht meine Art ist und sage:

Gelbe Karte für Greg !

Gruß
Bo10a

@ Greg

Dass man in Tradingboards erst einmal gar nichts glauben sollte, halte ich für ausgesprochen vernünftig. Ein anderer User schrieb einmal, man hätte mit dieser Einstellung eine Trefferquote von ca. 95 %. Da sich Gewinner aus nachvollziehbaren Gründen in der Regel jedoch nicht in Foren auslassen, würde ich sogar auf 99 % erhöhen, aber das ist halt nur meine Schätzung, jeder mag das sehen, wie er will.

Es ist jedoch ein gravierender Unterschied, ob jemand etwas verkaufen möchte (e-books, Seminare, Coaching usw.), oder jemand in einem Forum selbstlos interessante Beiträge schreibt. Bei Erstgenannten sollte der Beweis des eigenen Könnens schon im Eigeninteresse selbstverständlich sein, bei Zweitgenannten sicher nicht.

Peganuss ist zumindest bis jetzt noch nicht ins Lager der Ausrüster gewechselt und braucht hier niemanden etwas zu beweisen. Bietet er morgen Seminare nach Voigt an, so sieht das schon ganz anders aus.

Daher sind Unterstellungen und lustig machen über einen ehrenwerten und sicher nicht leichten Beruf eher Fehl am Platze. Hier braucht niemand einen Aufpasser, ob er zu Hause, auf der Arbeit, während der Arbeitszeit oder Pause, tradet, im Internet surft, Foren besucht, Beiträge schreibt oder sonst was macht. Wir sind doch hier nicht bei der Stasi.

Ja unser lieber Georg!

Ich bin mir über seine Beweggründe nicht ganz sicher.

Aber eines fällt schon auf, wenn man einmal die Kommasetzung beachtet:

bla bla bla , bla bla bla statt bla bla bla, bla bla bla

Das gibt Abzug in der B-Note, Georg!

@ trensum

Gut beobachtet:

Bollinger = Mindermann war bei sprachstatistischer Analyse eindeutig.
Bollinger = Greg ist signifikant, aber nicht so hoch wie voriges.

Original von ursus
gibts da eine unterschied von FDAX und DAX,

hallo ursus,

vielleicht hilft dir dieser Link weiter!

viele Grüße Stadinski

deifin.de/futures.htm

Original von ursus

eigentlich müsste der fdax und dax dann nicht so nah im punktewert zusammenliegen wenn er von verschiedenen marktteilnehmern beeinflusst wird?

Für den Ausgleich evtl. auftretender Differenzen sorgen Arbitragehändler, so dass FDAX = DAX + Finanzierungskosten meisten ziemlich genau hinkommt (kurzzeitige minimale Abweichungen mal aussen vor gelassen).

gibts da eine unterschied von FDAX und DAX,
beim DAX denk ich sind es die einzelnen aktien-schwergewichte,
wenn dort institutionelle(fonds,vermögensverwalter)
grosse volumina kaufen oder verkaufen.
eigentlich müsste der fdax und dax dann nicht so nah im punktewert zusammenliegen wenn er von verschiedenen marktteilnehmern beeinflusst wird?

Original von Exlibris
@Niederrheiner
Genauso verhält es sich mit diesen Tagesmarken. Die Tageshändler stellen nun mal die volumenstärkste Fraktion im Börsenhandel dar. Wenn die in Aktion treten, bewegt sich was. Und genau das soll dieser Handelsansatz verfolgen.

Indikator für Innenstäbe:



Variable tol "Toleranz", float, default 0.1 der Größe letztes Ausserstabs

Screenshot dabei

Sag mal Greg,

ist das jetzt nach Mindermann und Bollinger dein dritter Nick hier

@ peganuss seltsam , seltsam !


7 Dez. ....nach der Unterrichtszeit (meist 13.00Uhr) ...

8 Dez. Vormittags war ich wie immer auf Arbeit. Am Nachmittag gab es ein Skatturnier in privater Runde und abends war ich auf einer Weihnachtsfeier.

Ein Enkel, 11 Jahre , hat 2 * die Woche Unterricht von
8:00h bis 13:30 h und 3* von 8:00h bis 14:15h

Danach noch 2h Hausaufgaben .

Wie ist es Dir als Lehrer möglich , wie zum Beispiel gestern am 8 Dez. ,
vormittags zu arbeiten und um 8:21h , 12:54h und 12:45h postings zu schicken ?

@ Peganuss

Sorry , habe Beitrag im falschen Thread abgelegt und editiere neu.


@ Peganuss

Intermarket Analyse

Erlaube mir neben Deinem Day Trading Ansatz einen Blick für das big
picture zu empfehlen.

Ich schrieb gestern abend: " Wer jetzt in den FDAX einsteigt , kann morgen
früh mit windfall profit rechnen.

Ergebnis heute morgen Zufall? Grundsätzlich ja , aber wir handeln
Wahrscheinlichkeiten.

Let me explain:

In den letzten 2 Tagen schlossen die Indeces der US Börse mit Verlust,
verursacht durch professional distribution mittels Programm Verkauf in
der letzten Handelsstunde ( late break down ) . Programm Verkauf verteilt
sich gleichmäßig über DJIA , S&P 500 und Nasdaq, zu erkennen auch an einem topping tail . Das ist bärisch.

Der Nikkei 225 , sehr Nasdaq abhängig, war in den letzten 2 Tagen im +
und konnte sich heute den US negativen Vorgaben nicht entziehen.

US und Japan Börse drücken sich in den negativen US Futures aus , die
über Nacht gehandelt werden und bestimmen dann Eröffnung FDAX Kurs .

Steigen die US Futures im Laufe des morgens steigt auch der DAX . Im Moment noch Glaube der Marktteilnehmer an die Weihnachtsrallye.

Je nach Nachrichtenlage und US Börseneröffnung wird der DAX dann
weiterhin beeinflußt. Das weiß natürlich jeder.

Spannend wird es wieder ab 20:00h , wenn die Haupttrader der US Börse
vom lunch zurückkommen. Bis dahin bewegt sich die US Börse in einer
engen Range normalerweise seitwärts.

Je nach Beurteilung der heutigen Nachrichten kommt es dann meistens entweder zu einer positiven Kontinuation oder late break down.

Dieses sich ständig ändernte Marktverhalten erzeugt die " Wunderkerzen".

Derjenige , der die Intermarket Analyse beherrscht und sich auf Kurs und Volumen verläßt , hat den berühmten Vorteil, den nur wenige Trader
auszeichnet.

Die Umsetzung dieser Erkenntnisse ist ein anderes Kapitel.

@Niederrheiner

Alle wichtigen Handelsmarken, die andere Marktteilnehmer auch wahrnehmen sind wichtige Pivots (Drehpunkte). Warum? Ganz einfach: An diesen Marken werden Positionen abgesichert, neu aufgebaut, aufgestockt oder gedreht. Deshalb ist an diesen Punkten mit sehr starker Warscheinlichkeit mit erhöhtem "Orderaufkommen" oder anders ausgedrückt Volumen zu rechnen. Das nennt man dann Markttechnik.

Genauso verhält es sich mit diesen Tagesmarken. Die Tageshändler stellen nun mal die volumenstärkste Fraktion im Börsenhandel dar. Wenn die in Aktion treten, bewegt sich was. Und genau das soll dieser Handelsansatz verfolgen.

niederrheiner,

so nach dem Motto: Möchtest du noch ein Buch, nein Danke ich hab' schon eins.

Aus den ganzen Büchern habe ich mein System zusammengebaut. Selbst das buch von Bollinger habe ich nicht ganz gelesen. Das was ich wissen wollte, habe ich sofort gefunden. Habe es dann hier im Forum an jemandem verkauft.

Ich liebe input, um dieses dann zu verwenden. Es macht spaß, ist spannend und es gibt immer wieder neues zu entdecken.

@trensum

nein das mußt du nicht, aber die Interpretation würde ich schon gerne hören, vielleicht ist sie ja besser als du es für dich anwendest, wer weiß es denn? Es gibt sicher einen Grund, bin aber erst auf Seite 67 angekommen *lach!

schönen Abend!

lg Stadinski

Original von trensum
Hallo Stadinski,

...dazu muss man aber nicht Voigt lesen, ...
LG trensum

Ganz in den Kopf will mir das auch nicht. Warum Voigt, er hat doch ein anderes fünktionierendes System.

Hallo Stadinski,

dazu muss man aber nicht Voigt lesen, um sich die einzuzeichnen. Widerstand u. Unterstützung heissen die Zauberworte, und wenn - wie gerade eben im FDAX - das gestrige Tagestief mit dem 38%-Retracement der Aufwärtsbewegung seit 6205 zusammenfällt, ist die Unterstützung schon mal besonders hart und bringt schnelle 30 - 40 Punkte.

LG trensum