Probleme mit Emittent

Hintman · 2. April 2004, 11:49

bei Fimatex kosten diese Order nix, auch nicht SL und andere Limits

Sven81 · 2. April 2004, 11:41

@ Hausmeister

Ja,von der Sache her eine gute Idee. Man kann ja auch mit weniger Kapital als in der 1 Position steckt eine zweite eingehen,halt nur mit einen viel sensiebleren Schein! Leider muß mann die doppelten Transaktions Kosten mit berechnen!

tomtom · 2. April 2004, 11:38

Sven

Sal Oppenheim ist bekannt dafür

das sind glaube die schlimmsten die es gibt

machen des öfteren free trade aktionen
aber sperren wie die weltmeister

Niccolas35 · 2. April 2004, 11:37

Hallo Hausmeister!
Wegen des 20.00 Uhr Schmarrens der Broker:
ich habe gehört, das es auch etwas nutzt, wenn man dort anruft und man sie bittet, die Order zu streichen. Aber es ist wohl besser, wenn wir nicht vergessen, vor 8 die Order zu streichen

Nicc

Sven81 · 2. April 2004, 11:36

@NICC

Ok,wenn du keine schlechten Erfahrungen gesammelt hast werde ich das auch mal probieren. Aber wenn die Order nicht ausgeführt wird ,wird sie doch trotzdem berechnet, jedenfalls bei Consors!

Hausmeister · 2. April 2004, 11:34

Hallo!

Wenn die Emis streiken, gehe ich manchmal einfach eine Gegenposition bei einem anderen Emitenten ein. Hab für solche Notfälle auch immer gleich die Ordermaske ausgefüllt. Auch wenn ich vergessen habe einen SL-Auftrag in Stuttgart zu streichen und ich nach Achte nicht mehr verkaufen kann, weil "Auftrag in Bearbeitung", mach ich das so...
Is natürlich nicht die beste Lösung und bei einem 100% Invest funzt das eh nicht... so hab ich aber schon einiges Unheil von meinem Konto abgewendet

Niccolas35 · 2. April 2004, 11:01

Stimmt, über OTC geht es nicht. Deshalb bleibt nur Stuttgart übrig. Aber ich habe meine Scheinchen eigentlich immer losbekommen, 1, 2 Punkte über/ unter dem Stopp Loss.

Sven81 · 2. April 2004, 10:59

Ich glaube man kann über OTC keine SL Order setzen oder doch? Über die Termin Börse ist mir das irgendwie so undurchsichtig. Das Risiko das man auf seinen Scheinen sitzen bleibt ist doch vorhanden!

Niccolas35 · 2. April 2004, 10:52

Also ich setze wegen solcher Unverschämtheiten immer einen Stopp Loss, auch wenn ich vor dem Compi sitze, dann kann Dir so was wie ein Totalverlust eigentlich nicht passieren! Aber setze ihn nicht zu knapp, auf beide Seiten....
Liebe Grüße,
Nicc

Sven81 · 2. April 2004, 10:46

Ja du kennst die misere!

Ich glaube Kostolany hat das mal passend formuliert!

Wer viel Geld hat, kann spekulieren; wer wenig
Geld hat, darf nicht spekulieren; wer kein Geld hat, muß spekulieren

Hintman · 2. April 2004, 10:35

Oh Mann, mit 80-100% des Kapitals investiert!!!!

Das erinnert mich an eine gute alte Zeit lol

Sven81 · 2. April 2004, 10:34

HI

Glücklicherweise ist zum Verfall und KO noch Platz :), trotzdem kann ein das ganz schön auf die Palme bringen.Wenn man mit 80 bis 100% seines Kapitals positioniert ist und mann dann in eine unangenehme Situation kommt wo mann schnell handeln muß!

Hintman · 2. April 2004, 10:21

Hi Sven,

genau diese Abhängigkeit von den Emis ist die größte Frechheit am ganzen Zertifikatehandel.

Von den kleinen Banken hab ich dann schnell die Finger gelassen, und auch mein favorisierter Emi, die Deutsche Bank, scheut sich nicht die Server vom Netz zu nehmen wenn es gegen sie läuft.

Nehme jetzt aber mal nicht an, dass dein Schein KO gegangen ist oder heute der letzte Handelstag war?

Willst du ihn loswerden, hau ihn über Stuttgart raus, das klappt immer

lg

Sven81 · 2. April 2004, 10:18

Hallo

Ich bin seit Gestern long im Dax mit Turbo von S.Oppenheim

und es kommt öfter vor das wenn ich den Preis anfordere über OTC, die Meldung kommt "Die Quote konnte nicht gebildet werden,da der Schein vorübergehend gesperrt wurde."
Und das geht manchmal bis zu einer Stunde so!

Ist das rechtens ?
Habt ihr auch mit anderen Emis solche Probleme?
Das ganze ist ja auch nicht ganz ungefährlich (Totalverlust)!!!

Probleme mit Emittent

RE: Probleme mit Emittent

Probleme mit Emittent

Teilen

Benutzer online 23