You are not logged in.

goso

Teilzeitrentner

Posts: 12,276

Thanks: 2781

  • Send private message

647

Friday, January 14th 2011, 5:26pm

Bei den grösseren Herstellern gibt es meist eine Vielzahl an fest konfigurierten Notebooks, die gerade im Business Bereich fast alle Anforderungen abdecken, wirklich vollkommen frei selbst konfigurierbare Notebooks gibt es meines Wissens nicht.

Ausweg: Auf Geizhals die Notebook-Startseite aufrufen -für DE http://gh.de/?o=53- in der Navileiste auf der linken Seite eine grobe Vorauswahl bezüglich der Bildschirmgrösse treffen -z., 13,1"-16,4"TFT, sieht dann so aus: http://gh.de/?cat=nb15w - und dann im Hauptfenster die Auswahl mit einfachen Klicks einschränken, schon reduziert sich das Angebot nach und nach, ausserdem wird dir dann gleich das günstigste Wunschnotebook inklusive Bezugsquelle angezeigt.

2 registered users thanked already.

Users who thanked for this post:

cavobi (20.01.2011), Perfect Trader (14.01.2011)

Cavobi

In the Zone

Posts: 287

Thanks: 258

  • Send private message

646

Friday, January 14th 2011, 12:56pm

Notebook komplett individuell konfigurieren

Ich bin schon seit Monaten auf der Suche nach einer/m Seite/ Anbieter wo ich ein Notebook komplett individuell konfigurieren kann.
D.h. Gehäuse, Display, Grafikkarte, Festplatte etc., einfach alles wie bei einem Desktop PC auch.
Die Seiten die ich gefunden habe, haben zumeist sehr eingeschränkte Konfigurationsmöglichkeiten. Oder bleibt einem nichts anderes übrig als bei diversen Anbietern nach einer individuellen Konfiguration nachzufragen(?), wobei dann das Preis-Leistungs-Verhältnis eher mehr als miserabel sein dürfte....

Weiß da einer eine Lösung?

Thx,
cav

Klon

Trainee

Posts: 69

Thanks: 60

  • Send private message

645

Tuesday, December 28th 2010, 3:28pm

Hallo Remon,

ich hatte mal Versuchsweise meinen Laptop via HDMI an meinen 32'' LCD TV (HD Ready) angeschlossen. Das Problem an der Sache ist die Auflösung ich musste schon einen Meter zurückgehen damit ich das Bild klar sehe. Die Darstellung von einem Chart war problemlos möglich aber sobald du Beispielsweise 4 Charts anzeigen lassen wolltest hast du ausser Pixelskulpturen nichts erkennen können.

Könnte mir aber vorstellen das wenn du ein Full HD TV hast und eine Grafikkarte die es dir ermöglicht das Bild auch Full HD auszugeben das ganze durchaus funktionieren würde.
Kleine Anmerkung noch: Die TVs sind ja dafür ausgelegt das du das Bild auch noch auf der Couch erkennst und nicht für den Nahbereich wie ein PC Monitor.
Ich denke es ist genauso wenn du einen normalen Lautsprecher als Bassbox verwenden möchtest, weil das Ding nicht dafür ausgelegt ist.

Gruß Timo
Krisenregionen verwechselt: Syrien erhält EU-Rettungspaket, Griechenland wird bombardiert

4 registered users thanked already.

Users who thanked for this post:

goso (01.01.2011), Perfect Trader (28.12.2010), Shakesbeer (28.12.2010), Vikke (28.12.2010)

remon

Professional

Posts: 1,027

Thanks: 378

  • Send private message

644

Tuesday, December 28th 2010, 2:36pm

Hat jemand schon versucht mit einem 32" LCD TV Charts darzustellen? Ich hab momentan ein sehr gutes Angebot im Blick, das Problem ist nur die Auflösung (1366 x 768 ). Trotzdem sollte doch auf Grund der Gesamtgröße der Chart soweit gestrecht sein, dass ich mit einer sehr kleinen Zoom-In-Einstellung eine vergleichbar mit normalen Monitoren gute Auflösung bekomme und somit ebenso mehrere Charts sauber dargestellt bekomme, ähnlich zwei "normalen" Monitoren.

Posts: 3,295

Thanks: 4088

  • Send private message

643

Thursday, December 16th 2010, 3:11pm

Kyptographie nicht mystifizieren

Kryptographie sollte mal nicht zu einer Super-Guru-Aufgabe überhöht werden, da es Algorithmen gibt, die so kurz sind, daß man sie sich sogar auswendig merken kann. Jeder interessierte Programmierer kann sowas bauen, es gibt sogar Vorlagen im Netz, wie z. B. Ciphersaber Wer sich vertieft damit auseinander setzen möchte und die Algorithmen nicht nur abschreiben, sondern auch verstehen möchte, findet in Hunderten von Büchern zur Kryptographie auch vertieftes Hintergrundwissen.

Mit plumpen Angriffen auf fertig bereit gestellte Massen-Kryptographie-Produkte trifft man vorrangig Anwender zu legalen Zwecken und leistet so der Wirtschafts-Spionage Vorschub. Vernünftige Kriminelle sollten bei solchen Produkten genauso paranoid ihr Umfeld beobachten, wie sie das sonst auch tun und darum (zumindest ab einer bestimmten Größe und Potenz) auf eigene Implementationen zurückgreifen.

Für den Ernstfall - und wir wissen ja alle, wie geheime Verschleppungen auch aus Deutschland in die US-Folterlager gehen - halte ich es mit dem bekannten Kryptographie-Experten Bruce Schneier, der schon im Vorwort einiger Bücher darauf hinweist, daß auch die NSA lieber Knochen als Code bricht, weil es viel einfacher ist.

Angriffsziele sind übrigens häufig gar nicht der Verschlüsselungs-Algorithmus oder die Schlüssel sondern oft die Mechanismen zur Schlüssel-Verwaltung und -Verteilung. So ist es in Firmen eher schon Standard, daß SSL an der Firewall zum Malware-Check entschlüsselt wird, indem auf den End-User-PCs ein firmeninternes Abhör-Zertifikat eingespielt wird und sich die Firewall dann gegenüber dem End-User-PC als jedermann ausgeben kann, weil sie jeden Schlüssel, der damit unterschrieben ist, als vom angeblichen Original-Aussteller annimmt.
Wer nichts weiß, muß alles glauben.

1 registered user thanked already.

Users who thanked for this post:

Mr. Moon (17.12.2010)

retep

Master

Posts: 2,109

Thanks: 936

  • Send private message

642

Thursday, December 16th 2010, 6:04am

Etwas ItLeak:

Quoted

Der OpenBSD-Gründer Theo de Raadt weist in einer Mail auf eine mögliche Hintertür in der Implementierung des IPSec-Stacks zum Aufbau von VPNs hin. Da weitere Open-Source-Projekte den Code übernommen haben, könnte die Hintertür dort ebenfalls enthalten sein. Die Hintertür soll in den Jahren 2000 bis 2001 Eingang in den Code gefunden haben, als OpenBSD-Entwickler im Auftrag der US-Regierung den Code manipuliert haben sollen.

In einer von de Raadt beigefügten Mail des Softwareentwicklers und nach eigenen Angaben ehemaligen OpenBSD-Contributors Gregory Perry wird namentlich der Entwickler Jason Wright als Beteiligter erwähnt. Wright ist beziehungsweise war einer der führenden Köpfe von OpenBSD.
Quelle: Heise

Grundsätzlich MUSS bei JEDER Software die aus den USA kommt mit solchen Sachen gerechnet werden. Auch relevante Software aus anderen Ländern (Grosbritannien, Australien, Deutschland) dürfen nicht von vornherein als nicht unterlaufen angesehen werden.

Es gibt und gab auch immer schon Hinweise das gewisse Software in Ländern wie den USA nur mit eingebauten Einfallstoren, die Stellen wie dem CIA oder dem FBI bekannt sind, vertrieben werden dürfen. Dies ist mit Sicherheit bei allen Microsoft, IBM oder Oracle Produkten so. Auch Dienstleister wie Facebook, Yahoo etc. sind diesem Regime mit Sicherheit unterworfen.

Aktionen wie zuletzt bei diversen Finanzdiesntleistern (Visa, Mastercard, Paypal, Postfinance etc.) zeigen, dass insbesondere die US-Regierung durchaus gewillt ist ihr unangenehme Organisationen oder Personen auch ausserhalb der bekannten politischen Muster zu behindern oder zu beschädigen.
Schweizer IT-Fachmann: US-Regierung hinter Wikileaks-Zahlungsstopp Quelle: SF


BTW: Das sich Assange ausgerechnet in GB aufgehalten / versteckt hat, scheint mir dann doch etwas blauäugig.....
Würde und Sein - sind allen gemein

1 registered user thanked already.

Users who thanked for this post:

Perfect Trader (16.12.2010)

Cavobi

In the Zone

Posts: 287

Thanks: 258

  • Send private message

641

Wednesday, December 15th 2010, 8:22pm

Habe jetzt Dexpot ausprobiert und sieht bis jetzt sehr gut aus: schnell, übersichtlch und ressourcensparend. :)

1 registered user thanked already.

Users who thanked for this post:

Perfect Trader (16.12.2010)

Posts: 3,295

Thanks: 4088

  • Send private message

640

Wednesday, December 15th 2010, 6:39pm

Vielleicht war das Programm meiner Einbildung aber auch MaxiVista.
Wer nichts weiß, muß alles glauben.

Posts: 3,295

Thanks: 4088

  • Send private message

639

Wednesday, December 15th 2010, 6:13pm

@ Cavobi

Irgendwie bin ich ein wenig irritiert. In meiner Einbildung (und vielleicht auch nur dort?) gab es da früher mal Remote-Desktops, die der eigentliche Grund für das Programm waren. Die funktionierten aber nur in einer nicht wirklich preiswerten Kaufversion richtig.

Nach Deinem Post habe ich mir deren Site angesehen, die Lizenz-Politik ist jetzt ziemlich human, die eigentlich wichtigen Remote-Desktops scheinen aber zu fehlen. Damit kann ich den Vorteil gegenüber ähnlichen Produkten nur noch bedingt sehen, da es Alternativen für rein lokale Desktops massenhaft gibt.

Da das Tool aber für den Privat-Gebrauch gratis ist, kannst Du es ja problemlos installieren.
Wer nichts weiß, muß alles glauben.

Cavobi

In the Zone

Posts: 287

Thanks: 258

  • Send private message

638

Wednesday, December 15th 2010, 4:56pm

Windows 7 - Virtuelle Desktops

Kenne das sonst nur von Linux aber mit Windows habe ich damit noch keine Erfahrungen gesammelt und so habe ich etwas "gegoogelt" und bin dabei auf Dexpot gestoßen, hat jemand zufällig mit diesem Programm Erfahrungen oder weiß andere Alternativen?

remon

Professional

Posts: 1,027

Thanks: 378

  • Send private message

637

Thursday, December 9th 2010, 11:41pm

Die, sowie eine Kopflehne soll es bald optional dazu geben, mir hat das jedoch schon so gelangt, da der komfort jetzt schon sehr gut ist. :)

Cavobi

In the Zone

Posts: 287

Thanks: 258

  • Send private message

636

Thursday, December 9th 2010, 11:35pm

War bestimmt ein sehr amüsantes Bild.;)

Gabs keinen mit Armlehnen oder brauchste die nicht?

remon

Professional

Posts: 1,027

Thanks: 378

  • Send private message

635

Thursday, December 9th 2010, 11:30pm

War gerade bei Ikea, ein neuer Stuhl musste her. Hab über eine Stunde probesitzen habt bis ich den richtigen gefunden habe. Die Verkäuferin hat mich schon für blöde gehalten, da ich ständig von einem Stuhl zum anderen gehoppelt bin. :)

Meiner ist mit schwarzem Leder und sitzt sich großartig.
http://www.ikea.com/de/de/catalog/products/00176952

Shakesbeer

Intermediate

Posts: 589

Location: bei Nürnberg

Thanks: 243

  • Send private message

634

Friday, December 3rd 2010, 4:41pm

Gruss Shakesbeer
Two beer or not two beer (Shakesbeer) :D

1 registered user thanked already.

Users who thanked for this post:

goso (03.12.2010)

Posts: 3,295

Thanks: 4088

  • Send private message

633

Tuesday, November 30th 2010, 5:19pm

Also bei mir klappte das alte TClock nicht, daher habe ich die Einträge schon am Tag der Installation manuell gerichtet. Daß der Dienst standardmäßig auf manuell gestellt war, denke ich aber nicht.

Die Aufgabe einer funktionierenden Zeit wird mit der Registry-Lösung bzw. den Kommandozeilen-Tools (die das Gleiche machen) mit einer hinreichend kurzen Zeitspanne, z. b. einer Viertelstunde, aber erstmal gelöst.
Wer nichts weiß, muß alles glauben.

retep

Master

Posts: 2,109

Thanks: 936

  • Send private message

632

Tuesday, November 30th 2010, 3:00pm

Wenn du "clock.exe" googelst, wirst du massen an Vorschlägen bekommen. Kannst aber auch einfach das Programm aus alten Win 16bit Zeiten nehmen. Funzt auch heute noch hervorragend.

CLOCK.zip
Würde und Sein - sind allen gemein

Purri

Alphaholic

Posts: 1,349

Thanks: 1056

  • Send private message

631

Tuesday, November 30th 2010, 2:42pm

Geht auch ohne Registry-Editieren:

Mit w32tm.exe kann man eigne NTP-Server hinzufügen(mit Kommandozeile als Admin gestartet), z.B.:

w32tm /config /manualpeerlist:europe.pool.ntp.org,swisstime.ethz.ch
/syncfromflags:manual /update

dann den Zeitdienst starten:

sc.exe start w32time task_started

und synchronisieren:

w32tm.exe /resync


Die erste Zeile mit den eigenen NTP-Servern muss man glaube ich nur einmalig eingeben, ich habe aber noch nicht ausprobiert, ob die Einstellung nach einem Neustart noch vorhanden ist. Die 2 letzteren Befehle jedes mal wenn man synchronisieren will. Das kann man mit Systemsteuerung -> Aufgaben Planung dann automatisch so oft wiederholen, wie man will. Die Aufgabe muss allerdings als User "LOKALER DIENST" gestartet werden. Hier ist eine Anleitung:

http://www.pretentiousname.com/timesync/index.html

Da wird übrigens behauptet, dass die Lösung mit der Registry nicht funktioniert. Um zu sehen, obs auch wirklich klappt, kann man sich unter Windows Uhr -> Datum/Uhrzeit ändern -> Internetzeit -> Einstellungen ändern informieren, wann zuletzt mit welchem Server abgeglichen wurde.

Das TClockx64 ist mir gestern auch schon einmal verreckt. Kennt wer einen Ersatz?

3 registered users thanked already.

Users who thanked for this post:

Perfect Trader (30.11.2010), Shakesbeer (30.11.2010), trash (30.11.2010)

retep

Master

Posts: 2,109

Thanks: 936

  • Send private message

630

Tuesday, November 30th 2010, 1:06pm

@ retep

Den dargestellten Inhalt findet man unter dem ersten Link meines letzen Posts.


Habs schon gesehen. Habe das ja am WE beim tüfteln auch schon gefunden. Es fehlen einfach 2 Dinge. Die Serverliste und das aktiveren des Services. Den wer den Service nur stoppt/startet wird feststellen das nach dem nächsten PC-Restart der Service nicht mehr läuft. Den der Service ist per default auf "Manuell" gestellt. Deshalb ist die Dokumentation der Uni Osnabrück auch unvollständig.
Würde und Sein - sind allen gemein

1 registered user thanked already.

Users who thanked for this post:

Perfect Trader (30.11.2010)

Posts: 3,295

Thanks: 4088

  • Send private message

629

Tuesday, November 30th 2010, 12:40pm

@ retep

Den dargestellten Inhalt findet man unter dem ersten Link meines letzen Posts.
Wer nichts weiß, muß alles glauben.

retep

Master

Posts: 2,109

Thanks: 936

  • Send private message

628

Tuesday, November 30th 2010, 8:23am

Anleitung zum Zeitsynchromechanismus unter Win7 (sollte auch bis WinXP abwärtskompatibel sein).

Diese Anleitung bebildert einige Vorgänge weshalb ich mir das ganze erspare:
http://www.rz.uni-osnabrueck.de/Dienste/NTP/win7.htm


Drei Dinge müssen berücksichtigt werden:
- Zeitserver
- Zeitintervall
- Aktivierung


Zeitserver
M$ stellt in der Standartauswahl nur Server zur Verfügung die in den USA stehen (ziemlich ambitioniert wie ich meine).
Ein neuer Server kann aber im Fenster "Internetzeiteinstellung" einfach über den bestehenden Eintrag geschrieben werden. Dieser wird dann automatsch als Standardserver in der Registry eingetragen.
Will man die Liste ersetzen oder ergänzen, ist dies in der Registry unter diesem Schlüssel zu tun:
HKEY_LOCAL_MACHINE\SOFTWARE\Microsoft\Windows\CurrentVersion\DateTime\Servers

Als Standard wird der Server genommen welcher unter dem obersten Eintrag selektiert wird (Standartmässig die 0).


Zeitintervall
Wird im Schlüssel "SpecialPollIntervall" geändert. Dieser Wert wird in Sekunden eingegeben. Bei der Änderung muss daher zuerst auf die Wertanzeige "Dezimal" gewechselt werden (ansonsten geht das schieff... ).
Wer alle 10' einen update durchführen will, sollte den Wert "600" eingeben.


Aktivierung
Per default aktualisiert Windows seine Zeit nur alle 7 Tage oder beim aufstarten des Systems. Damit die Aktualisierung alle 10 Minuten durchgeführt wird, muss der Dienst (Service) entsprechend angepasst werden.
Im Taskmanager unter "Dienste" die Dienste aufrufen und den Eintrag "Windows-Zeitgeber" suchen.
Auf den Eintrag doppelclicken und den Starttyp auf "Automatisch (Verzögerter Start)" stellen (Verzögert weil das System beim aufstarten die Zeitsyncho sowieso einmal durchführt).
Danach den Dienst beenden und neu starten oder das System neu starten und schon sollte das ganze funktionieren.
Würde und Sein - sind allen gemein