FDAX-TRADING-STRATEGIE

      GeorgM schrieb:

      Ausserdem steigen die
      Kurse mit 70 prozentiger Sicherheit am Donersteg vor Ostern.

      Dazu eine Frage: Wirkt sich das schon am Vortag (Mittwoch) aus oder soll es anders verstanden werden?
      Und die 70% sind statistisch wie mit Daten unterlegt? Oder ist das Pi mal Daumen ein Erfahrungswert der letzten ? Jahre?
      "Promising pussy in the after-life is the lowest thing I ever heard..." - Bill Maher

      Guten Morgen

      Die FDAX-Trading-Strategie ist ein Intraday diskretionärer Handelsansatz. Gehandelt werden schlicht und einfach die Bewegungen. Zunächst in Trendrichtung long oder short und später pull backs zum mean sofern sie sich an den Zonen ergeben. Indraday spielt der übergeordnete Trend überhaupt keine Rolle. Die gestern dargestellte Positionseröffnung durch stop orders sind nicht die Regel sondern einfach eine Möglichkeit die ich in diesem Thread darstellen wollte. Habe heute schon 2 Positionen Long eröffnet die mit kleinen Gewinnen wieder ausgestoppt wurden.

      Der in den letzten Tagen vorgestellte Handelsansatz mit einem Dauershort ist ein by product und wird selektiv nur dann eingesetzt wenn ein Trend existiert.
      Bilder

      • Handelstag 24.. 3.16.jpg

        109,36 kB, 1.601×725, 261 mal angesehen

      • Chart 1 24.3.16.jpg

        138,25 kB, 1.859×677, 290 mal angesehen

      • Chart 2 24.3.16.jpg

        136,43 kB, 1.879×609, 301 mal angesehen

      Hallo

      Habe von Gridsystemen keine Ahnung erwarte jedoch gerne den Beitrag von goso und Kommentare von
      RobotTrader.

      Handelstag 23.3.16

      DAX Daytrading ohne den DOW wäre für mich undenkbar. Der Eröffnungskurs FDAX um 8h wird von den DOW Futures bestimmt. Bis 14:30 hat der DAX ein gewisses Eigenleben das sich in der weiteren Handelsspanne ausdrückt. Spätestens ab 14:30h folgt der DAX dem DOW oder passt sich in der Korrelation an. Heute hatten wir die Situation, dass der DAX gegen 13:30-14h um die 100 Punkte plus notierte und der DOW +/- 0. Es blieb abzuwarten, ob der DOW anzieht oder sogar nachgibt. Nun er drehte ins Minus
      und der DAX gab den Gewinn wieder komplett ab. DOW ein zuverlässiger Indikator für den FDAX Handel !

      Beste Grüße GeorgM
      Bilder

      • Chart DAX 23.3.16.jpg

        143,4 kB, 1.465×856, 329 mal angesehen

      • Handelstag 23.3.16 DOW.jpg

        136,54 kB, 1.583×854, 327 mal angesehen

      Nur kurz -weil das eigentlich nicht hier her gehört-: Ob Gridsysteme dauerhaft profitabel -und damit meine ich einige Jahre- arbeiten bezweifle nicht nur ich, aber das ist ein anderes Thema, dieses sogenannte "Hedging" ist dazu aber nicht notwendig, wenn ich am WE Zeit habe schreibe ich einen ausführlichen Beitrag dazu.

      goso schrieb:

      Diese Gridsysteme ändern aber nichts an der Tatsache, dass +1 -1 immer Null ergibt, es wurde schon vor Jahren hier versucht mathematische Grundlagen als diskutabel darzustellen, es war damals absurd, es ist heute absurd und es wird immer absurd bleiben. Für ein Gridsystem braucht man diese "Hedge" nicht!
      Ok, wenn Du meinst.....In der Anlage Screenshot des Ergebnisses eines modifizierten Grid-System, bei dem heute jede Menge Positionen eines Instruments gleichzeitig long und short gehandelt wurden - sortiert nach der Verkaufszeit. Auflösung des kompletten Grids nach Erreichen des vorgegeben Ziels...Wie gesagt: Super wenn eine Seitwärtstendenz vorherrscht...egal wie hoch die Ausschläge sind..absurd würde ich das nicht nennen wollen....die zwei im SL gehören nicht dazu...
      @GeorgM : Nur in Deinem Tread geschrieben, weil mich Deine Idee mich immer wieder leicht an ein Grid erinnert hat und ich mich auch damit beschäftige ....ich schweige jetzt stille....
      Bilder

      • Grid-System.png

        102,57 kB, 1.079×787, 327 mal angesehen
      Never argue with an idiot. They drag you down to their level and then beat you with experience.
      Kom*mu*ni*ka*ti*on Substantiv[die] u.a.: die Verständigung zwischen Menschen mithilfe von Sprache oder Zeichen

      Diese Gridsysteme ändern aber nichts an der Tatsache, dass +1 -1 immer Null ergibt, es wurde schon vor Jahren hier versucht mathematische Grundlagen als diskutabel darzustellen, es war damals absurd, es ist heute absurd und es wird immer absurd bleiben. Für ein Gridsystem braucht man diese "Hedge" nicht!

      Ein Trader überlistet sich selbst, indem er konträre Positionen eröffnet. Geht das? Immerhin wird nicht mehr bestritten, dass +1 -1 = 0 gilt.

      Solche Systeme gibt es aber schon - schlagt mal unter "Grid-Systeme" nach.
      forexop.com/basic-hedged-grid-strategy
      Damit beschäftigen sich eine Reihe von Menschen ernsthaft. In langweiligen Seitwärtsphasen geht diese Strategie i.d.R. sehr gut aus - blöd wird's wenn es einen starken Trend gibt....However: Soweit ich weiß, geht das im MT5 nicht mehr und ist sicher einer der Gründe, warum alle Welt beim MT4 bleibt. Auch soll das über dem großen Teich verboten sein - warum wohl?
      honi soit qui mal y pense
      Never argue with an idiot. They drag you down to their level and then beat you with experience.
      Kom*mu*ni*ka*ti*on Substantiv[die] u.a.: die Verständigung zwischen Menschen mithilfe von Sprache oder Zeichen

      Mr. Moon schrieb:

      mußt also was machen

      Ein Trader überlistet sich selbst, indem er konträre Positionen eröffnet. Geht das? Immerhin wird nicht mehr bestritten, dass +1 -1 = 0 gilt.
      Andernorts war zu lesen, dass ein "Dauershort" den Trader davor bewahrt, aktiv werden zu müssen, da er ja schon investiert sei.
      Handlungszwang könnte sich als schlechter Ratgeber herausstellen.
      "Promising pussy in the after-life is the lowest thing I ever heard..." - Bill Maher

      Georg, Du hast dann zwei konträre Positionen in den Büchern des CFD-Anbieters.De facto bist Du flat. Wenn also irgendwann einer der Buchpositionen geschlossen wird, hälst Du de facto noch die Gegenposition; das hätte man einfacher erreichen können: Akzeptieren, dass man nach Verlusten flat ist, und zu beliebiger Zeit eine neue Position eröffnen.


      Danke pips. Natürlich kann man dies auch und sehr schnelles scalping verlangt es auch. Für mich ist es jedoch eine Herausforderung eine insgesamt Verlustposition in Gewinn zu führen. Grund: Es stärkt die
      Aufmerksamkeit nur dort aktiv zu werden wo die Chancen für MICH am günstigsten sind: Lage, lage und
      Timing. Bezüglich DOW: IG Markets.

      Mr. Moon

      Einstieg in der Eröffnungszone, wennn Close und Open sehr nahe liegen, liegt bei mir von einigen Faktoren ja auch Intuition ab. War davon ausgegangen, dass Kurse steigen obwohl vor 8h im Minus.
      Warum: der gestrige reversal von mehr als 200 Punkten war schon aussagekräftig. Ausserdem steigen die
      Kurse mit 70 prozentiger Sicherheit am Donersteg vor Ostern. Trotzdem wurde die Position zunächst abgesichert.

      Beste Grüße GeorgM

      @GeorgM
      Hab mich falsch ausgedrückt. Meinte nicht Dauershort, würde gerne was über die eine Taktik erfahren, bei der sofort in die Anfangsbewegung investiert wird. Da gab es doch eine Situation, wo sowas angebracht ist. Sowas in Richtung Open-Range-Breakout. Glaube, die selbe Taktik nutzt Du auch bei diesem Beispiel hiervor....
      ich raube, also bin ich....

      Es gibt einen Unterschied, Du bist bei zwei konträren Positionen investiert, mußt also was machen. Wenn Du ein Hoch ausmachst bist Du eher bereit das Long-Leg zu schließen, sofern Du von einem Rückkehr zum Mean ausgehst. Wenn Du raust bis, bist Du raus. Die Intension, den Chart aufmerksam zu verfolgen und ggf. short zu gehen ist geringer...

      Ross hat mal geschrieben,dass einer Seiner Schüler eine riesige Position in einem Future gehalten hat. Über Nacht hat er diese mit einer Gegenposition in einem anderen Futurekontrakt gesichert. Wenn er meinte, dass es wieder in die prognostizierte Richtung weiter geht dann löste er Sie auf.
      ich raube, also bin ich....

      GeorgM schrieb:

      Natürlich können beide Stop Order zügig mit Verlust eingestoppt werden. Ich habe dann zwei Positionen

      Georg, Du hast dann zwei konträre Positionen in den Büchern des CFD-Anbieters.
      De facto bist Du flat. Wenn also irgendwann einer der Buchpositionen geschlossen wird, hälst Du de facto noch die Gegenposition; das hätte man einfacher erreichen können: Akzeptieren, dass man nach Verlusten flat ist, und zu beliebiger Zeit eine neue Position eröffnen.
      Btw: vor einigen Tagen sah ich in Deinem screenshot den spread von 2,8 Punkten im Dow außerhalb der US-Börsenzeiten; wer bietet das an oder täuschte ich mich?
      Beste Grüße!
      "Promising pussy in the after-life is the lowest thing I ever heard..." - Bill Maher

      Handelstag 23.3.16

      Mit Daytrading sollte Einkommen erzielt werden. Heute möchte ich den Einstieg kurz nach 8h erklären. Nach Sicht der US Futures, Entwicklung in Asien, Nachrichtenlage und Feststellung, dass der
      Schlusskurs gestern um 22h und Eröffnung heute um 8h nicht sehr weit auseinander notierten habe ich zwei Stop Order gesetzt und zwar Long auf 10.000 und Short auf 9970. Siehe Chart. Nach kurzer Zeit wurde die Long Order eingestoppt und die Stop Order zum Einstiegskurs 10.000 nachgezogen. Später auf 10040. Diese wurde dann auch dort glatt gestellt. Nach 9h kann ein Wiedereinstieg erfolgen.

      Natürlich können beide Stop Order zügig mit Verlust eingestoppt werden. Ich habe dann zwei Positionen, long und Short. Was mache ich damit? Warte bis ein prominentes Tageshoch-tief angehandelt wird, oft erst nachmittags nach Eröffnung der US Börse, und je nach Richtung stelle ich eine Position glatt und erhöhe die andere, so dass mit wenigen Punkten bereits ein Ausgleich erzielt wird. Es kann dann Gewinnmitnahme erfolgen und mit Glück die verbliebene Position in Gewinn laufen lassen. Aud dies kan zuweilen schief gehen aber mit viel Erfahrung nicht sonderlich oft.

      Bei Einstoppung beider Positionen früh morgens benutze auch ein anderes Trade Management auf das ich
      noch eingehen werde.

      Beste Grüße GeorgM
      Bilder

      • Chart 2.jpg

        139,32 kB, 1.903×726, 261 mal angesehen

      • Ha 3.jpg

        133,88 kB, 1.910×815, 271 mal angesehen