einen großen dank an euch drei.

man lernt eben nie aus!

Für Forwards gibt es keine "Streaming Quotes", würde ich mal sagen.

Dann nimm lieber gleich Futures, da hast wenigstens schöne Quotes.

Oder eben FX Spot nehmen ...

@ fuzba

Ich denke im wesentlichen ja, möchte aber die Feinheiten lieber einem ausgewiesenen Währungsexperten, wie goso überlassen.

vorab vielen dank xyxyber

wenn ich beispielhaft den eur/usd handeln möchte, ist es dann egal, ob ich den spot oder outright forward handel?

Der Unterschied besteht im Liefertermin der physischen Erfüllung des abgeschlossenen Geschäftes. Spot ist als Kassa-Geschäft in 2 Tagen zu liefern, Outright Forward als Termin-Geschäft zum gewählten Zeitpunkt.

Durch das Rollen offener Positionen im FX-Markt auf immer neue Termine wird der Unterschied etwas verwischt. Es unterscheiden sich aber die Finanzierungskosten, die aus der unterschiedlichen Fälligkeit folgen.

hallo zusammen,

kann mir jemand den unterschied zwischen FX Spots und FX Outrights Forwards erklären?

Danke vielmals.
-fuzba-

danke sehr!

witzig eigentlich, dass ich das noch nie so gehört haben. kannte nur U&W...

naja, man lernt nie aus

Support & Resistance

[goso ist zu schnell ;)]

Für was steht eigentlich S&R?

Original von xyxyber
Das Ranhängen an das von ihnen verursachte Momentum klappt da schon besser.

Wie die meisten FX-Trader leider festellen mussten, klappt das in letzter Zeit leider auch nicht mehr so gut

@ Fisch

Ganz widersprochen hast du nicht, sondern etwas Neues gesagt.

Das von dir genannte Timing ist gerade das entscheidende Element im FX, über das ein FX-Trader genauestens Bescheid wissen sollte. Das sind aber nicht die bisher besprochenen ergänzenden traditionellen Timing-Regeln zu den Chart-Pattern.

Ob für die wirkliche Kursbildung das Publikum im FX eine große Rolle spielt, wage ich zu bezweifeln, da der Markt eher spieltheoretisch ausgefeilt zwischen den Big Boys stattfindet, die - wie die meisten Profi-Trader - im Hintergrund neben allen proprietären Aktivitäten auch große reale Transaktionen abzuwickeln haben und mit den "Spielchen" vorrangig taktischen Einfluß auf einen vernünftigen Durchschnittspreis nehmen. Da die "Spielchen" sogar die anderen Big Boys täuschen sollen, ist eine traditionelle Chart-Analyse weniger aussichtsreich als im Aktienmarkt. Das Ranhängen an das von ihnen verursachte Momentum klappt da schon besser.

Ich möchte da widersprechen!

Nicht zu long oder short in einem Pair, da gehe ich mit, aber zu Formation oder Timing.

Erst einmal gibt es ja viele Formationen bzw. Pattern. Ich trade z.B. sehr oft Doppel-tops (-bottom) im FX. Bei meiner Entscheidung muss möglichst eine 2. Bedingung (S&R, Divergenz, Pivot, Höherer TF ...) erfüllt sein, die unabhängig ist von der Formation. Formationen haben ja immer mit Marktpsychologie zu tun und sind keine künstlichen Gebilde. Und Marktpsychologie gibt es auch im FX. Vielleicht weniger bei den Big Boys aber beim "Publikum"(wie jemand mal so schön sagte)!

2. Das Timing ist mit das Wichtigste für mich im FX. Tageszeit, Zeit in der sich die Formation bildet, Zeit bis zu Nachrichten, Zeit bis zum Ende einer Session, Zeit bis zum Anfang einer Session, Zeit in der sich die Formation fortsetzt, wieviel Zeit ist für die Average Daily Range noch vorhanden, .....
Zeit, Zeit, Zeit

Alles Zeit und für mich Timing!

Gruß Fisch

PS: Vor exzessivem Vertrauen in jahrzehntealte Folklore wird gewarnt und vor unkritischer Übertagung auf FX ganz besonders.

Wie man bei uns sagt: "Vertrauen ist gut, Kontrolle ist besser!" Das gilt nicht nur für FX!

Keine Timing-Regeln ist etwas zu streng. Sicher müssen die einzelnen Formationselemente in einem sinnvollen Abstand zueinander stehen, damit es die Formation überhaupt gibt.

Es entfallen nur die Timing-Regeln, die zeitliches Verhalten im Abstand von der Trend-Richtung oder in Verbindung mit Volumen festlegen.

So braucht z. B. eine SKS-Formation immer noch Schulter, Kopf und Schulter (und idealtypisch ein noch Pullback) in der zeitlichen Abfolge.

Unabhängig von den vorigen Betrachtungen bin ich der festen Überzeugung, daß wenn die Formationen überhaupt eine bzw. eine so große Bedeutung auf den Märkten haben, sie im FX-Markt besonders schwierig anzuwenden sind.

Oder zusammengefaßt: Vor exzessivem Vertrauen in jahrzehntealte Folklore wird gewarnt und vor unkritischer Übertagung auf FX ganz besonders.

Also ich ergänze zu:

keine Timing Regeln
keine Volumen Regel

noch:

kein Unterschied in der Behandlung Long/Short

"Ja, der Währungsmarkt an sich ist immer ausgeglichen. "


Schlussfolgerung:

wir halten fest, dass aus genannten Gründen im Währungsmarkt keine Timing u. Volumen Regeln Gültigkeit haben. D.h. das fällt mal weg.

Original von cranberries18
Gut, ich glaube das habe ich nun verstanden. Durch die Beziehungen der Währungen untereinander gibt es keinen unterschiedlilchen Bullen u. Bärenmarkt, da die Bewegungen nicht aufgrund eines Währungspaares entstehen, sondern an andere gekoppelt.

Ja, der Währungsmarkt an sich ist immer ausgeglichen.

...FX is indeed an attractive market on its own account. It is highly liquid and is a truly relative market, unlike the stock market, which has an inherent long bias. “One currency is always bought against another, so in all cases the bet is relative – that one currency’s exchange price will appreciate or depreciate versus another. There is no long or short,” says Lipschutz...

mastermindtrader.com/Bill_Lipschutz_News_1.html