Perfect Trader schrieb:
Nur eine Gesellschaft, die als erstes Gesellschafts-Ziel einen wirklichen und nicht heuchelnd verlogen behaupteten, aber in Wahrheit nicht existierenden Werte-Konsens aktiv pflegt, kann über die in den letzten Tausenden Jahren existierenden niedrigen und unwürdigen Entwicklungs-Stufen hinaus kommen.
Perfect Trader schrieb:
Der zitierte Spruch aus Post # 2008 kann kaum ernst genommen werden, denn dazu müßte wenigstens mal die Bedingung 'ceteris paribus' gelten.
Zuerst müßte man sich nämlich festlegen, was man im Modell in etwa konstant halten will, die Geld-Menge als 100 % der Welt-Produktivität, so daß durch Fortschritt die Preise sinken oder die Preise, so daß durch Fortschritt die Geld-Menge zunimmt. Weiterhin müßte man unter Betrachung der Umlauf-Geschwindigkeit des Geldes sehen, wie man die Dualität der Bestands- und der Fluß-Größen hinbekommen will, deren Vermischung einen Teil des Problems von Boom und Bust ganz unabhängig vom Manipulieren der Noten-Banken darstellt.
Wenn man wenigstens das schon mal stimmig hätte, stellt sich immer noch die Frage, ob sich die privaten Hüter des Geld-Systems einen so großen Teil gesellschaftlichen Reichum für ihre eher einfache Leistung aneignen dürfen - und die muß mit einem ganz klaren Nein beantwortet werden.
Hier wird eine fehl-konstruierte Struktur für die ungehemmte, gesellschaftlich schädliche Bereicherung einiger Weniger zu Lasten der gesamten Gesellschaft und deren Fortschritt mißbraucht. Spätestens wenn das Geld so sehr kaputt manipuliert wurde, daß es kaum noch real-wirtschaftlich sinnvolle Allokationen ermöglicht, erzeugt es keine Fortschritte mehr.
Ich komme immer mehr zum Eindruck, daß die Leute mit den knackigsten Sprüchen die Probleme des Geld-Systems am wenigsten verstehen oder voll irgendwelchen Lobbies verfallen sind, sei es als akiv lügende Manipulateure oder (viel öfter) als deren Opfer.
Purri schrieb:
Was hab ich verlinkt?
PT, hier gefällt mir (ausnahmsweise) Deine Formulierung nicht; sie erweckt nämlich zumindest bei mir den Eindruck, dass sich irgendwann zwischen grauer Vorzeit und jetzt jemand hingesetzt hätte, um eine für die meisten Menschen positive Struktur zu entwickeln. Genau das möchte ich doch sehr in Frage stellen.Perfect Trader schrieb:
Hier wird eine fehl-konstruierte Struktur für die ungehemmte, gesellschaftlich schädliche .....
Das ist doch gerade die Krux: Die Menge des durch Zisen entstandenen Geldes hat schon recht bald wg.des exponentiellen Wachstums überhaupt nicht mehr mit dem "Rest" zu tun. Anfangs ist die Menge von "Allem" außer Geld viel größer als die Geldmenge, wenn aber (Josefs-Pfennig-Beispiel) der Planet als Goldklumpen existieren müsste, um die Geldmenge zu repräsentieren, die durch Zinseszins entsteht....Hintman schrieb:
[...] Sprich: Wachstum von allem. Das ist natürlich nicht grenzenlos belastbar, aber wenn alles steigen/wachsen soll, dann auch Geld. Und wie wenn nicht über Zinsen...
15 Besucher
