FDAX-TRADING-STRATEGIE

Systemtrader schrieb:

GeorgM schrieb:

Korrekt! Es ist auch nur eine Zusammenfassung von dem was schon bekannt ist. Die Erfahrung hat mir jedoch gezeigt, dass Wissen zum Nulltarif, hier ohne mitzudenken, nicht zum Erfolg führt.

Dann muss man dies auch nicht öffentlich in einem Forum behandeln oder ?

Oder öffentliche Foren, in denen sich Menschen aufhalten, die von Ihren Ideen überzeugt sind und diese auch ausreichend für alle dokumentieren (warum auch immer), seit 6 Jahren mit völlig unnötigen Kommentaren zu füllen. Macht so ein tread nicht flüssiger lesbar. Du reagiert auf GeorgeM seit 6 Jahren immer destruktiv und fordernd - ohne auch nur den Ansatz einer eigenen Idee zu liefern..Aber ich stimme GeorgeM zu: Sollte mich an meinen eigene Leitsatz halten Habe für meine Verhältnisse lange schweigend zugeschaut...Ulrich Wickert muss man halt im übertragenen Sinne auch zustimmen: "Die Klugen geben solange nach - bis sie die Dummen sind"...mir geht's da zuweilen wie dem FDP-Oberturner in seiner berühmten Rede....Zitat am Ende der Rede:"das hat jetzt Spaß gemacht..."

GeorgM schrieb:

Korrekt! Es ist auch nur eine Zusammenfassung von dem was schon bekannt ist. Die Erfahrung hat mir jedoch gezeigt, dass Wissen zum Nulltarif, hier ohne mitzudenken, nicht zum Erfolg führt.

Dann muss man dies auch nicht öffentlich in einem Forum behandeln oder ?

GeorgM schrieb:

Danke Bernd

Korrekt, dein Entwurf entspricht dem Stand wie in der Gruppe besprochen. Werde aus zeitlichen Gründen doch erst bis zum Ende nächster Woche damit fertig. Es werden 2 Positionspapiere sein: 1. mit Erklärungen und 2. eine kurze Zusammenfassung praktisch als Anleitung für den Handelstag anfangend mit Eröffnungschart.

Bin noch zögerlich ob dieses Dokument auch allen Besuchern des CT zugänglich sein soll oder nur den Mitgliedern nach Anforderung. Habe bereits 22 Interessenten. LG Georg

Ich denke es ist Zeit für Transparenz

Remlowski schrieb:

Hallo zusammen,

würde gerne den Vorschlag machen, dass es zusätzlich zu Georgs umfassenden Regelwerk auch einen "One-Pager" gibt, sprich eine Kurzbeschreibung des Regelwerks für den mechanischen Handel,

Das ist eine Super Idee!

Hallo zusammen,

würde gerne den Vorschlag machen, dass es zusätzlich zu Georgs umfassenden Regelwerk auch einen "One-Pager" gibt, sprich eine Kurzbeschreibung des Regelwerks für den mechanischen Handel, ohne diskretionäre Anteile. Diesen One-Pager könnte man (am besten Georg) dann auch immer nachführen, falls es Änderungen/Erweiterungen gibt, so dass alle Interessierten auf dem gleichen Wissensstand sind.

Im Anhang mal ein Entwurf als PDF, wäre schön, wenn Georg (oder auch andere Interessierte) diesen Entwurf überprüfen/korrigieren/erweitern würden. Ich schicke Georg die Original Word Datei per Mail zu.

Wenn ich mit die Strategie von Georg so anschaue, dann frage ich mich stets, ob man anstelle der festen Punktvorgabe nicht z.B. die Daily-Pivots nutzen könnte. Im Prinzip geht dieses System doch schlicht davon aus, dass es einen fairen Preis gibt, bei dem sich Käufer und Verkäufer wohl fühlen und der deswegen nach einer gewissen Abweichung (Deine Fix-Punkte) zu seinem Gleichgewicht zurückkehren möchte. Da gibt es ja viele Ansätze. Vom Bollinger bis zum Hurst, Marketprofil oder eingezeichnete Kanäle...im Prinzip immer derselbe Ansatz. Letztlich geht es ja immer "nur"um die Frage, wieviel trades gehen mit welchem CRV gut - oder auch nicht. Wann öffne ich Positionen - und wann bleibe ich besser an der Seitenline. Bitte hier bzgl. FDAX und Pivot um eine Diskussion

Bei der Gelegenheit mal ein paar aufmunternde Grüße an GeorgM: Obwohl Du hier schon mehrmals Deinen Abschied eingereicht hast, läßt Du Dich immer noch von der Seite anmachen - von Mädels, die hier außer Gemecker noch nichts fundamentales beigetragen haben - gleichzeitig aber eine professionelle Dokumentation nebst öffentlich zugänglichem Depot verlangen, um alles überprüfen zu können. Kann mich noch gut erinnern, wie teilweise dieselben netten Menschen sofort mit wilden Verdächtigungen losgeschossen haben, als ich anfangen wollte, GEMEINSAM einen Indi zu programmieren. Gut ist im Sinne dieser Mädels nur, wer seine erfolgreiche Strategie auf dem Silbertablett reicht - am besten noch mit der fertigen Excel-Tabelle um die trades einzutragen und natürlich darf der kostenlose EA mitsamt Quellcode nicht fehlen - aber wehe, er ist nicht gut dokumentiert In diesem Sinne: Dankeschön an Dich und weiter viel Erfolg und vorallem eine robuste Gesundheit

Donnerstag war wieder eine Spezialregel?

Jürgen schrieb:

Das ist dann etwas schwieriger zu programmieren

Nein, das geht ganz einfach.

Eine Frage, GeorgM,
auf deinem Bild vom heutigen Handelstag sieht es so aus als ob du die Shortzone bei 30 Punkten oberhalb des Open-Kurses gesetzt hast.
Gemäss den Kriterien sollte doch bei einem VDAX-NEW Wert unter 20 die Shortzone erst bei 35 Punkten sein.
Letztmals hier erwähnt.

GeorgM schrieb:

Die eingezeichnete "near hit" Kerze wäre jedoch mit der diskretionären Einstiegstechnik nach oben eingefangen worden

​Früher hast Du die Zonen VDAX abhängig gemacht! Das ist dann etwas schwieriger zu programmieren und deshalb bist Du sicherlich davon abgewichen!

​Aber hast Du mal überlegt, ob Du die Zonenabstände nicht vom Tages-ATR (z.B. ATR(5)) abhängig machst, dann wäre diese "near hit" Kerze vielleicht auch automatisch drin gewesen!
​Wenn Du beispielsweise 1/4 * ATR(5) (vom Tageschart) für den ersten Zonenabstand nimmst, hast Du damit die halbe Schwankungsbreite des Dax berücksichtigt.
​Für den Gesamtabstand zur 2. Zone kämen dann 1/2 * ATR(5) in Frage. Da wäre dann die ganze Schwankungsbreite des Dax abgedeckt.
So eine Abhängigkeit lässt sich dann trotzdem gut programmieren und Du bist nicht ganz so starr mit Deinen Abständen.
​Und der eine oder andere Trade kommt dazu und der eine oder andere Trade wird erst später eingegangen, wenn starke Bewegungen da sind!

​Das sind dann Überlegungen, die man austesten kann, wenn ein EA dafür da ist und testen kann, ob sich das Ergebnis damit verbessern lässt.