Musterdepot - Multi Strategie
-
@Jan
die Meinung von itsmie ist auch aus meiner Sicht voll zutreffend, zumal bei steigender Tagesvolalität der mehrfache Re-Entry zwangsläufig wird.
Eine andere Überlegung wäre, das max. Minus (Long) bzw. das max. Plus (Short) zu ermitteln und einen (leicht) abweichenden Entry festzulegen.
Auch damit wird das Verlustrisiko minimiert.
sm -
@ klaa1
mit einer solchen idee habe ich auch schon oft geliebäugelt.
allerdings haben mir backtests und auch erfahrungen in der praktischen anwendung dann doch gezeigt, dass man sich mit einer solchen regelung eher ein bein stellt.
ich glaube, dies liegt v.a. daran, dass die annahme, alle guten trades würden sofort ins plus laufen, auf dauer nicht haltbar ist. klar war dies in den letzten wochen häufig so, aber es gab auch situationen (zumindest in candle 60), da wäre man erst zweimal ausgestopt worden, eher der dritte einstieg dann den schnellen gewinn brachte. ohne engen stop hattest du aber nur den gewinn ohne die vorherigen verluste.
ich würde eine solche regel jedenfalls nur nach ausgiebigen backtests aufstellen und auch der psychologische schaden des mehrfach ausgestopt werdens und wieder einsteigen müssens sollte nicht unterschätzt werden.
mir ist es jedenfalls schon häufiger passiert, dass ich nach zwei/drei verlusttrades den folgenden gewinner verpasst habe.
deine idee scheint mir ein bißchen zu schön, um dauerhaft die profite zu erhöhen.
gruß itsmie -
-
-
@ amazon
Original von amazon95
ICh bin mal einen anderen Aspekt durchgegangen.
Wenn man nach 18 UHr, sofern man Positionen eingegangen wäre, gar nichts mehr getan hätte, weder Gewinn-, noch Verluststops beachtet hätte, wäre man am besten gefahren.
Im vergangenen Jahr habe ich einen Fall gefunden, bei dem die Eröffnung gegen einen gelaufen wäre. Aber häufig wäre gerade die Eröffnung in die eingegangene Richtung gesprungen. Durch die nachbörsliche Bearbeitung wäre man da aber häufig genug schon ausgestopt, oder hatte gar durch ein FDax Signal die Gegenposition eingenommen.
da möchte ich nochmal nachfragen:
heißt das, 19:00 und 20:00-signale werden ignoriert, sofern noch eine position besteht, unabhängig davon, wann diese pos. eröffnet wurde (also auch, wenn sie schon etliche stunden besteht)? oder gilt dies nur für erst nachmittags eröffnete trades?
deine ergebnisse müssten dann ja zu einer erheblichen modifikation des candle60-tradings führen.
gruß itsmie -
@Biender
wollen wir mal hoffen das mir damit der durchbruch gelingt
haut mir ruhig auf die finger wenn ich mal nicht diszipliniert bin !!!
over night position halte ich schon. nur sie kommen nicht ganz so häufig vor.
geht die position ins minus wird sie ja schon bei minus 15 ausgestoppt. läuft sie ins plus lass ich sie laufen. Bei Gewinnen >40 punkte und abschwächenden aufwärtsdrall nehme ich aber gern vor börsenschluss gewinne mit. -
-
@ klaa1
Das ist natürlich sehr interessant deine Aufstellung ; allerdings ist das ja bezogen auf deine Einstiege im 15min Bereich, also die früheren; mit den späteren 60er Einstiegen würde das nicht mehr ganz stimmen.
Aber auch da würde man wohl mit - über den Daumen - 15 Punkten maximales Minus ganz gut liegen.
ICh bin mal einen anderen Aspekt durchgegangen.
Wenn man nach 18 UHr, sofern man Positionen eingegangen wäre, gar nichts mehr getan hätte, weder Gewinn-, noch Verluststops beachtet hätte, wäre man am besten gefahren.
Im vergangenen Jahr habe ich einen Fall gefunden, bei dem die Eröffnung gegen einen gelaufen wäre. Aber häufig wäre gerade die Eröffnung in die eingegangene Richtung gesprungen. Durch die nachbörsliche Bearbeitung wäre man da aber häufig genug schon ausgestopt, oder hatte gar durch ein FDax Signal die Gegenposition eingenommen.
So, long jetzt kann man vergessen.
gruß amazon
-
Teilen
