Candletalk

perfektes timing von enterdrainment

@ Bollinger

Im Artikel Bollinger 07.01.2007 17:11 wird zum wiederholten Male irgendwas Zusammengeklaubtes und vorsätzlich aus dem Zusammenhang gerissenes mit der vorsätzlichen und sogar erklärten Absicht mich zu diskreditieren (REDUCTIO AD ABSURDUM) beliebig zusammengesetzt.

Dazu ist zu sagen, daß ein Forum eine Nahezu-Live-Kommunikation geordnet in Threads darstellt und keine einzelthematische Monographie. Alle Beiträge verstehen sich nur in ihrem originalen Zusammenhang. Das Zusammentragen beliebiger Inhalte aus lange zurückliegenden Diskussionen ist in der Regel für das Medium Board nicht sachgerecht.

Die richtige Bewertung ergibt sich nicht aus dem Text einzelner Passagen, sondern nur aus dem aktuellen Zusammenhang. Weiterhin treten in einer sich dynamisch ändernden Welt mit Menschen, die dauerhaft in diversen Interaktionen stehen, sowohl sachliche Änderungen der Umwelt als auch der Bewertungen der einzelnen Menschen auf.

Wenn Bollinger eine Bekräftigung positiver Änderungen in zuvor diskutierten Artikeln als absurd empfindet, nur weil ein dritter Autor später wieder in sein schon vorher als korrigiert angesehenes Verhalten zurückfällt, und später erneut wegen der gleichen Defizite kritisiert werden muß, dann wird diese Betrachtung der Dynamik einer Forums-Diskussion nicht gerecht. Es erinnert ein wenig an das Zusammenschneiden einzelner Passagen aus Politiker-Reden und hat allenfalls Entertainment-Qualitäten.

Das passiert insbesondere Leuten, die sich von einem Forum eher eine abgeschlossene Zusammenstellung von endgültigen Erkenntissen als eine lebendige Diskussion erwarten, wobei zugegeben werden muß, daß die Erwartungen an den genauen Stil und Inhalt eines Forums durch jedermann sehr verschieden gesehen werden können und sich im Laufe der Zeit auch noch ändern.

Ich möchte Mindermann/Bollinger/Greg (die gleiche Person) auffordern, in Zukunft weniger Angriffe gegen andere Nutzer zu führen, sondern Darstellungen eigener wirklich bewährter Erfolgsstrategien in nachvollziehbaren Anleitungen zu beschreiben und Fragen auch als solche auszuweisen und nicht regelmäßig aus Angst vor der Entdeckung eigener Wissensdefizite in eine polemische Darstellung zu verwandeln.

Wenn ein älterer Herr, der sich neu mit einer Sache beschäftigt, Fragen stellt, ist das vollkommen ok und steht der Frage eines jungen Menschen nicht nach, da niemand das richtige Alter für die Beschäftigung mit Fragen des Tradings definiert und mit dem richtigen persönlichen Stil jedes Alter für Trading richtig ist. Wenn aus unbegründeter Scham und Unsicherheit eigene Fragen aber unzutreffenderweise als bewährte Anleitungen ausgegeben werden, ist das unredlich und wenn dabei regelmäßig ätzende Polemik gebraucht wird zudem auch hochgradig abstoßend.

In letzter Zeit hat sich in diesem Forum ein von vielen Nutzern sehr stark bedauerter Stil im Umgang miteinander eingeschlichen. Einige wenige Nutzer sabotieren das Forum mit Beiträgen, die keinen anderen Zweck haben, als Unfrieden zu stiften oder plumpe Selbstdarstellung zu treiben.

Leider sind dadurch schon viele langjährige und interessant schreibende Autoren abgewandert. Ich selber hatte mich auch schon abgemeldet, aber bleibe vorläufig noch nach diversen Rückfragen einer ganzen Zahl von Nutzern.

Eine stärkere Rolle der Moderatoren wäre zu begrüßen und die Zerstörung ganzer Threads durch sachfremde, polemische oder schlichtweg Unsinn verbreitende Postings muß in Zukunft rigoros vermieden werden.

Allerdings ist die ausschließliche Verschiebung, Löschung oder Verwarnung nicht immer die beste Methode, da sie die Moderatoren über Gebühr in Anspruch nimmt, sie selbst auch in Einzelfällen zu scharf reagieren können und manche Grenzwertigkeiten auch wirklich ausdiskutiert werden sollten.

Dieser Thread soll dazu dienen, an einer Stelle außerhalb der fortlaufenden inhaltlichen Auseinandersetzung zu unpassenden Postings Stellung zu beziehen, um die weitere Diskussion dort nicht zu stören.

Es ist jedermann willkommen, der sich andernorts falsch behandelt fühlte oder zur Behandlung anderer Nutzer Stellung nehmen will.

Verweise im Ursprungs-Thread sind zu vermeiden, um damit nicht die begonnene Störung zu erweiteren.

Der Unterschied zum Sandkasten-Thread soll die Ernsthaftigkeit in der Auseinandersetzung sein, der Unterschied zu Board-Regeln u. ä., daß hier von konkret kritisierten Postings ausgegangen wird.

Das Ziel der Aufarbeitung soll in jedem Fall die Harmoniserung des Umganges der Nutzer untereinander und die Wiederhestellung einer ausgezeichneten fachlichen und menschlichen Kompetenz dieses Boards sein. Dieser Thread dient nicht der Vertiefung und entertainmentartigen Auswalzung aufgetretener Mißverständnisse.

Neue Leser sollten sich nicht an den Fehlern der anderen ergötzen, sondern Achtung vor allen beweisen, die sich bemühen, ihre Fehler konstruktiv aufzuarbeiten, um sie nicht mehr zu wiederholen.