Candletalk

@ Harley

Am SMA drehen hilft da nicht. Unmittelbar nach einem Trendwechsel zunächst den SMA im Stundenchart ignorieren. Natürlich nur dann, wenn sich im 15 min ein neuer Trend bereits klar abzeichnet mit ABC-Formation und LH bzw. HL als Entry-Signal.



Zum „weiteren Entry-Signal“: Wo liegt der Einstieg? Gab es Trades im Blog, bei denen er angewandt wurde?

@ Harley

Der SMA 20 im Stundenchart scheint als Trendfilter reichlich träge und verhindert nicht selten gerade besonders aussichtreiche Trades nach einer Trendwende, so wie z. B. heute. Der BuFu drehte ab 10 h; nach 29 P Impulsbewegung abwärts und einer Korrektur zum 62er Fibo hätte sich um 14.15 h im 15 min eine ausgezeichnete Short-Möglichkeit ergeben. (Da nach 12 h, wärst Du selbst allerdings nicht direkt betroffen gewesen.)



Dein Ansatz ist sehr einfach, aber grundsätzlich in Ordnung, zumal in nur 4 h bereits brauchbare Ergebnisse möglich sind. Wie hoch war die monatliche Durchschnittsperformance?

@ Harley

Das Preis-Modell "Cost Plus Tiered" bzw. "Unbundled" ist in den meisten Fällen günstiger, im FGBL sogar bedeutend günstiger. Das kann man in einem Web-Browser unter Account Management / Account Administration / Pricing Structure / Futures Pricing Structure auswählen. Sollten aus irgendeinem Grund diese Preise trotz Auswahl nicht zur Anwendung kommen, mußt Du es beim Service reklamieren.

Edit: Da war RS8 schneller, weil ich beim Schreiben noch nach der Seite nachsah.

Quoted from "Harley"

Bin bei IB, das kostet aber 4 Eur/Fullturn. oder mache ich was falsch

Der Fgbl kostet 20ct. je Seite an der Eurex. Ich kenne mich mit IB nicht aus, aber wenn ich deren "Cost Plus Tiered" Abrechnungsmodell richtig verstehe, würdest du damit in der niedrigsten Stufe bereits um 1,8 Eur/Fullturn billiger fahren als mit der Flat.

http://www.interactivebrokers.com/en/p.php?f=commission

Teilgewinn-Mitnahmen sind streng rational berechnend eigentlich nicht angesagt, wenn man nur Signale gleicher Qualität tradet. Wenn die Qualität eines ursprünglichen Signals im Laufe der Zeit sinkt, haben sich die Umstände geändert und man sollte sich fragen, ob die Gründe für den Trade überhaupt noch bestehen. Teilgewinn-Mitnahmen erscheinen mir da etwas halbherzig.

Ich finde sie eher dort angemessen, wo in eine Gesamt-Position vom grundsätzlichen Trading-Ansatz durch mehrere Teil-Positionen hinein und hinaus skaliert wird, wobei allerdings auch das Risiko-mathematisch nicht der Weisheit letzter Schluß ist, sondern mehr der Psyche dient, z. B. wenn man sich nicht an einzelnen Trades oder Teil-Trades orientiert sondern z. B. an Tages-Gewinnen.

Objektiv ist jede Risiko-Erhöhung und jeder daraus folgende Verlust gleich zu bewerten und eine Betrachtung von Aggregationen auf irgendwelchen Summen-Time-Frames (wie z. B., einem Tag) oder Trade-Gruppen (wo verschiedene Gewinner- und Verlierer-Teil-Positionen zu einem Trade zusammengefaßt werden) eigentlich nicht wirklich stichhaltig. Andererseits bilden Menschen in vielen anderen Bereichen auch Aggregationen und ignorieren darunter liegende Details, so daß diese Vorgehensweise nicht gleich als völlig abwegig anzusehen ist.

Im festen Bewußtsein, daß das bei strenger Auslegung eigentlich nicht überzeugt, rechne ich übrigens auch auf Tages-Basis und erhöhe nach voran gegangenen Gewinnen das Risiko um den bereits verfügbaren Tages-Gewinn, wobei ich mich bei den Chancen und Risiken eines Trades weniger an absoluten Zielen sondern an der aktuellen Volatilität richte, die z. B. bei Nachrichten um ein Vielfaches höher ist.

Quoted from "Harley"

dafür sind aber im Bufu die Gebühren zu hoch und das man mal falsch liegt und der ein oder andere Fehltrade dabei ist, macht es auch nicht besser.

Also an der Eurex gehört der Fgbl eher zu den günstigen Futures. Mehr als 2 Eur/ Fullturn würde auch beim besten Broker nicht zahlen wollen. Oder handelst du CFD?

Quoted from "Fisch"

Da ich nur 30 Pips am Tag haben will, muss ich nicht versuchen die langen Bewegungen mitzumachen und lange im Trade zu bleiben. 3 x 10 Pips sind auch 30.
Insofern ist das für Dich vielleicht nicht der richtige Weg.

So sehe ich das auch, es gibt zwar -speziell im EURJPY- für mich immer wieder mal einen fetten Fang, aber grundsätzlich ernähre ich mich auch eher nach der Methode "viele kleine Fische machen auch satt".

Ob das allerdings im FGBL in M15 TF zielführend ist bezweifle ich jetzt einfach mal, wobei der BuFu für mich im 15er ohnehin unhandelbar ist, den mag ich nur in ganz kleinen TFs, wobei ich dazusagen muss, dass grundsätzlich entweder sehr kleine TFs handle oder am Tageschart aktiv bin.

Quoted from "cav."

Ansonsten hätte der Trade hier nicht mehr im sl enden dürfen

Spontan würde ich sagen: "Das sehe ich auch so."
Ich kenne mich aber nicht aus mit dem BuFu und noch weniger mit Deinem Tradingstil. Insofern kann ich nur sagen, was ich gemacht hätte. Nachdem das vorherige Hoch nicht erreicht wurde, wären bei mir die Alarmglocken angeschlagen. Je nach Situation hätte ich glattgestellt oder wenigstens hätte ich den Stop auf BE gesetzt und dann wahrscheinlich auch Teilgewinne mitgenommen.
Spätestens beim 2. missglückten Anlauf wäre ich aber raus aus dem Trade. Da hätte ich mit dieser Tradingidee abgeschlossen.
Da ich nur 30 Pips am Tag haben will, muss ich nicht versuchen die langen Bewegungen mitzumachen und lange im Trade zu bleiben. 3 x 10 Pips sind auch 30.
Insofern ist das für Dich vielleicht nicht der richtige Weg.

Ich bin zwar prinzipiell kein großer Freund von Teilgewinnen, aber ehrlich gesagt, mache es in letzter Zeit auch häufiger. Man ist so schon relaxt dabei.

Ansonsten gilt natürlich, der einzelne Trade ist nicht entscheidend ............................................ usw..

1. Vorschlag:
Rechne mal ,verschiedene, Teilmitnahmen durch.
Bsp:
50% bei 12,5p, Rest auf BE vll auch BE+2, muss der Backtest dann zeigen.
50% beim TP.

Falls in deinem System kein BE vorgesehen ist, dann würde ich dies zumindest mal in Betracht ziehen und backtesten.


2.Vorschlag:
Das System um weitere IF-Szenarien ergänzen, somit mehr Flexibilität.


Ansonsten hätte der Trade hier nicht mehr im sl enden dürfen.